新浪网友：伍浩

　　许多人认为，“九·一一”事件只是人们始料未及的一个偶然事件，美国随后在本土和世界各地所采取的有关行动只是被迫采取的对应行为。但是，事情绝非如此简单！在对所有已经掌握的材料进行综合分析以后，我们有充分的理由认为，从布什上台伊始，美国发生的所有涉外重要事件和美国在世界各地采取的所有重大行动，都是在美国的严格掌控和周密部署下完成的，既使“九·一一”事件也不例外。如果说该事件与其真正的幕后操纵者的预想有什么不同，也只是该事件发生的过程和后果少许偏离了设计轨道。

　　没有“九·一一”事件，就没有后来的进攻阿富汗，就不能进而占领伊拉克的石油资源，就不能改善布什上台之初的弱势总统地位，就不能通过倾销军火以改善其经济颓势……

　　总而言之，“九·一一”事件对布什政权来说太重要了。

　　那么，究竟是聪明的布什利用了“九·一一”事件，还是狡猾的布什制造了“九·一一”事件？

　　诚实而善良的人们很容易就此给出简单的答案，普通的美国人更会毫不犹豫地选择前者。

　　可是，我们不得不指出，事实并非如此！事实是：“九·一一”事件不仅是惨绝人寰的，而且也是肮脏和无耻的。

　　二O O一年元月十五日，美国第五十三届总统乔治·w·布什在不那么热烈的气忿中走马上任。他当时所面临的困境是众所周知的。政治上，他受到民主党关于总统竞选不公的严厉指责，国内抗议浪潮此起彼伏，国际舆论也在议论纷纷，美国式的资本主义民主政治面临严峻考验；经济上，美国历经十年繁荣以后明显走上下坡路，企业倒闭，工人失业，股市跌跌不休；国际上，欧洲法德等国倡导多极世界以对抗美国的单极世界，中东地区巴以冲突不断生级。可以说，布什当选总统的喜悦早已被面临的烦脑所取代。他和以他为首的以极端保守主义著称的新班子迫切需要找到一个有效的突破口来转移人们的视线，并一举解决面临的所有难题。那么，这个突破口是什么呢？

　　历史将证明，这个“突破口”是人为刻意谋划的，却也是谋划者始料不及的！

　　二O O一年九月十一日，纽约世贸大厦双子楼及华盛顿的五角大楼等目标遭到恐怖份子的突然袭击，数千人的生命惨遭涂炭，美国人民的生命财产遭受到巨大损失，全世界正直和善良的人们都沉浸在无比的悲痛和愤怒之中。灾难是如此之深重！打击是那样的突如其来！敌人在哪里？袭击者到底来自何方？在人们的悲痛与困惑之中，时任总统不久的布什不失时机地走上了前台，他以最坚定的打击恐怖主义的态度和全方位打击恐怖主义的措施，赢得了美国人民的支持与尊敬。人们没有更多的考虑肩负守土重任的政府当局为何没能防患于未然，而是更多地把对恐怖份子的强烈义愤和巨大爱国热情转化为对总统和政府毫无保留的支持。于是，全民反恐统一战线形成了，布什不仅赢得了国内民众空前一致的支持，而且还赢得了世界各国的广泛支持。

　　很快，布什一口咬定“九·一一”事件是沙特阿拉伯的恐怖富翁本.拉登一手策划的，本.拉登在亚州的阿富汗有一个“基地”恐怖组织，这个“基地”组织的后台就是阿富汗的塔利班政权，尽管本.拉登和塔利班政权完全否认这一指责。继而，布什又说美国政府对“九·一一”事件事前毫不知情。于是乎，美国政府只是一个无辜受害者，消灭“基地”组织，铲除塔利班政权也就只是个时间问题。布什同时明言：顺我者昌，逆我者亡，谁不支持反恐，即与恐怖份子同罪！

　　但是，事情果真如布什所言，美国当局对“九·一一”事件事前真的毫不知情吗？

　　但愿如此！这样会使人们的心情好受些。遗憾的是，事实并非如此！美国当局对“九·一一”事件事前不仅是知情者，而且是该事件的驾驭者，只不过是后来，该事件失控了，但布什政权的最初目的却更好地达到了。

　　首先，以美国“中央情报局”、“联邦调查局”在其国内外的强大网络和势力，对如此重大的连环袭击事件岂能没有丝毫察觉？此说于理不通！后来披露的情况表明，美国中央情报局早就对几个主要劫机份子有所怀疑，这些恐怖份子登机时更是漏洞百出，究竟是什么原因使机场安检人员没有采取行动却不得而知。也许，这将永远是个谜！但是，人们有理由对此产生怀疑。

　　另据报载:“中央情报局”的基层工作人员和"线人"曾向上司报告,一些来自中东地区的恐怖嫌疑人活动频繁,但却"没能引起上司应有的重视",也没有得到采取行动的进一步指示。特别值得一提的是,当时,巴勒斯坦激进组织号召全世界穆斯林打击美国利益，本.拉登也曾警告美国近期将遭重大打击。这些，美国不可能不警觉。

　　说道这里,我们不禁想起了美国政府在历史上所面临的一些类似情况,其中最引人注目的就是珍珠港事件.在二战中,美国人民并不想卷入同日本的太平洋战争,为了让人民同意向日本宣战,时任美国总统的罗斯福在已知日本空军即将偷袭美军重要的军事港口珍珠港的情况下,却秘而不宣,直接导致整个基地被摧毁,损失几百架战机和几十艘战舰,引起全体美国人民的强烈愤慨,使得罗斯福得以对日宣战.美国当时虽然损失惨重,但相对于后来在对日战争中所得到的重大政治经济军事利益,还是微不足道的.

　　历史往往有惊人的相似之处.“九·一一”以前,美国人民尽管反对国际恐怖主义,但却不同意美国直接出兵到国外反恐.布什显然面临与罗斯福同样的境地.也许他认为,用较小的损失换取较大的政治经济军事利益是合算的.这是不是美国面临袭击却没能采取任何有效措施的原因呢?

　　也许有人会说,用较小损失换取较大利益,如果符合美国的长远利益,任何美国总统都可能会作的.但是,“九·一一”事件显然超出了人们可以忍受的程度,这已经不是"较小损失",而是损失太大了!

　　损失几架飞机，牺牲几百平民，换取重大战略利益，美国当局和布什之流是完全可以忍受的；但损失世贸大厦、几千富人、数千亿美元却是他们始料不及的。

　　“九·一一”事件的“恐怖份子”并非单纯的截机犯，而是把所截持的飞机当做巨型炸弹的同归于尽者。这种事件，出人意料，史无前例！

　　根据以上几条，我们可以得出这样一个结论：美国当局事先知道截机事件将要发生但未予制止，而事件的后果大大超出了布什的预料。所以，他们先是脑羞成怒，继而变本加利地实施了他们的计划。

　　历史将证明，我们的分析是正确的。但是，现实将是，1、美国当局及其新闻媒体绝不会承认事实，反而会为其消灭“恐怖份子”和保卫“民主”、“自由”大肆鼓噪；2、美国遭袭的幕后人到底是谁恐难下结论。3、据西方媒体报道，美国政府最近一直在阻挠美国国会对“九·一一”事件真相的调查，其动机耐人寻味，发人深省。问题是，截机者已死，丧尽人性的“中情局”编点什么黑材料未免太容易了，而且，他们还可以用各种手段炮制出所谓“证人”、“证据”。但是，令人生疑的是，不仅本.拉登已声明自己未参与本轮袭击行动，而且其是否有那么大的能力运筹于千里之外制造这么大的事件也是一个问题，既使拉登本人知道一点情况也罢。如果不是主观臆断的话，袭击事件更象美极右势力所为，因为只有他们有那么多的时间、人力和后勤支援。

　　声明：新浪登载上述网友评论并不意味首新浪网同意或支持该文观点。