作者：陈枫
新华社23日报道，安徽省全椒县少数县领导及襄河镇干部，在今年7月上旬组织抢险中的作风有些令人匪夷所思，溃口15个小时后才运来22根木头，而且县委相关领导一再埋怨群众无组织、无纪律，“如果出现伤亡谁来负责”；又担心群众打桩
失败，“材料损失谁来承担”。群众表示“出现伤亡不让领导负责”“造成损失群众自己赔偿”，以至于政府和群众拉锯谈判约4个小时的过程中，洪水却一直在奔泻。
群众在全力以赴抗击洪灾，政府官员却在和群众讨价还价谈判责任的承担问题。《防洪法》第38条明文规定“防汛抗洪工作实行各级人民政府行政首长负责制，统一指挥、分级分部门负责”，而且规定各级政府对本辖区内的防洪工作负主要责任，所以，即使群众真的同意让他们免责，法律也不会同意。这些官员煞有介事地想通过这样的方式来获得责任的不承担，直接体现了行政首长负责制下的责任承担还不明确。
规定抗洪工作实行行政首长负责制，根本目的就是防止在抗洪时责任承担不明确而发生行政领导之间“扯皮”的现象，而将这种不愿承担责任的损失加在百姓的头上。行政首长负责制的规定，在明确了责任承担的同时，也保证了行政机关的高效。作为国家权力的执行者，多了一份权力必然相应要承担更多的责任。
全椒县少数县领导这种无视行政首长负责制，甚至就没人负责的情形无疑中伤害了政府在民众中的形象。正如当地有的群众说的，“群众为保自己的家园，自发组织起来与洪水搏斗，而一些领导为了自我保护、推卸责任，以那些荒唐的理由加以阻挠。既然群众无组织无纪律，要你们县领导在场做什么？”这些领导自我保护、推卸责任，根本上还是没有将群众的利益放在心上。
我们要政府干什么，就是要为民服务，在面对天灾人祸的时候，单凭个人的努力显然力量有些单薄。这就需要我们政府进行组织、协调等各项工作，所以抗洪应当是以政府为主，社会为辅。
全椒县领导们那些推卸责任的行为造成了更加严重的后果，这样的后果显然最终的受害者市民众，官员们不负责任的作风不除，人民的利益就不能得到更好的维护。
