作者：伍里川
我租住的地方就在集合村左近。这一带可算作是城南和河西的“临界点”，道路建设、住房开发、桥梁构筑……，这些令百姓眼球发热的热点工程并不介意以其附庸物：灰尘、污水、障碍物等令人体舒适指数急速下降，故又成“灰点”。擦鞋付出人民币是一种代价、一种态度———它审视的何止是小小的鞋面上的污渍？
然而，市民无可奈何的举动却也让擦鞋匠火了一把，一天能赚一两百元，修女看到了又要疯狂。我很心疼这些为生计“无限”奔波、“投机”取财的兄弟姐妹们，不如，也算上我一个？
要知道，我不喜欢看新闻中的人士为了找出集合村路现状的“罪魁祸首”而大费唾液。我只是想搞清楚，我们的擦鞋匠下一个目的地在哪里，应当不需长途跋涉吧。打个不很恰当的比喻，他们正在和将要充当的是“坏事”中的有用“菌”或“酶”。萨老爷子老早就说过了，存在的就是合理的。擦鞋匠们用事实反证了“合理的必须存在”。擦鞋匠用一种非常态、非定义、非流程的行为，轻易地就替社保部门减轻了就业压力，也提前把当地土洋结合的市民引上了小资道路。由此推理，不妨设计出如下“投机”行当：灰场洗衣(参见本新闻)、现场化粪(近日某处发生了粪水淹房剧)、地面塌陷处背人(此处省略十万八千字)……倘有人试做，生意好的没准又会令我呀牙切齿。他们一定会感谢有关方面给了一口好饭吃。
凡热点或“灰点”现象皆有多个视点，且多截然相反，其间也必有“临界点”，比如有些糟糕的事却很能成人之美。只是不知“一家欢喜一家忧”中的“忧”击中了谁？
