作者：李岳伍

　　据新华社报道，公安部日前追认在湖南衡阳“11·３”特大火灾坍塌事故中牺牲的20名公安消防官兵为革命烈士。为了人民的利益，20名消防官兵舍生忘死，不幸蒙难，他们当然是壮怀激烈、顶天立地的英雄，追认他们为烈士，那是再自然不过的事情。但是，在烈士前面加上“革命”二字，进行修饰、限定，我认为这是不妥的，至少是值得商榷的。

　　从历史学的角度看，我们往往抽取那个年代的主要特征，将不同的年代贴上不同的标签，例如我们称某个时间段为“革命战争时期”，某个时间段为“和平建设时期”。我们中华人民共和国已经成立50多年，“革命战争时期”早已成为过去，尤其是改革开放以来，我们已经踏踏实实进入“和平建设时期”。那么，还沿袭“革命战争时期”的荣誉称号，将为了人民的利益牺牲的英雄称为“革命烈士”，这就不够贴切。

　　毋庸讳言，革命，这个“革命战争年代”和“和平建设时期”初期的热门高频词汇，现在已在绝大多数的场合淡出。现在既不是谈革命而色变的年代，也不是谈革命无动于衷的年代，而是就很少有人谈什么革命不革命。平心而论，革命淡出现实舞台，这其实也是一种社会进步。当初的革命者之所以要革命，就是因为他们要破除社会的不公，建立一个公平、民主的新社会。我们看到，通过改革开放20多年的建设，我们的社会已经达成初级平衡，一个富强、民主、文明的国家不说指日可待，也是不难预期的。在这种已经发展了的社会现实面前，我们真有必要沿袭过去的做法，称呼今天为了人民利益牺牲的人士为“革命烈士”吗？

　　我看，“人民卫士”就很好，“共和国卫士”也不错，这两个称呼，都是广大消防官兵工作性质的真实写照。和平建设时期，就应该有和平建设时期的对英雄的称谓。