人民网:花4亿造“女神”,何故? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月20日11:52 人民网 | |
相关专题:< 新浪评论专题 > 作者:建达 滚滚长江,世人注目。三峡工程建成后,万古长江更成为国人关注的焦点。最近,重庆商报又传出一条消息,令人在关注三峡的同时多了几分忧虑。报道说,重庆市巫山县规划委员会一致同意,要建一座高达138米的巫山女神塑像。这座塑像如建成,将超过91米高的美国纽约自由女神像,成为当地城市标志性建筑和人为新景观。建像耗资4亿人民币。 花4亿人民币去造一座神像,成为标志性建筑和人文新景观,人们不会怀疑。但是,这座建筑日后能给当地人民带来多少回报,就很难说了。重庆属于西部地区,人口众多,基础薄弱,群众的生活水平还很低。俗话说,钱要用在刀刃上。上亿的资金不是小数,假如把宝贵的资金用在生产发展上,用在教育上,用在公益事业上,甚至用在环境美化上,给老百姓带来的实惠可能会更多、更实在。建一座神女像,当然也能够起到一些点缀城市、吸引游客的作用,但是,花那么多的钱去点缀和吸引,似乎代价太大了点。一个地方的当权者要会权衡利弊,心里要想着这些钱都是人民的血汗钱,是纳税人的贡献和委托,不能拍拍脑瓜就把几亿人民币随便花出去了。 随便花钱、巨额浪费,教训多矣!如果认真追究,最后还要追究到尚不完善的体制上。例如巫山建神女像,耗资数亿,是否经过了人民代表大会的讨论?是否经过了专家的论证?是否搞一次民意调查?总之,动用巨额资金,不仅要让上级领导同意,也应该让群众知道、让群众同意,起码要让能够代表群众的人大代表和有专业知识的专家同意,否则,几亿元钱可能会像打水漂那样现几个旋涡就无声无息了。 搞建设,似乎没必要同“洋、大、全”比。如果确实有必要建一个景观,先要考虑到自己的财力、效果、实际用途、社会影响等等。与人家纽约的自由女神比什么?难道非要建得比人家高、比人家壮观,就扬眉吐气了?“云开巫峡千峰出,路转巴江一字流”。山峡神女,是我们宝贵的自然景观,唯民族的、自然的越显尊贵。搞一个人造神女,还要与海外洋神女比,好像没有意思。很多地方的官员喜欢争什么第一。高尔夫球场面积要建世界最大,保龄球球道要世界最多,酒店要建世界最豪华,办公楼要建世界最高……我纳闷,这些人为什么就没有想一想,要把当地的路修得最好,要把当地的学校办得最好,要把当地的社会治安抓得最好,要把当地老百姓的生活搞得最好?做表面文章、搞花架子,自然光彩夺目,但终究与共产党全心全意为人民服务的宗旨不相符。倒不如一切从人民的利益出发,一切从实际出发,踏踏实实地为父老百姓办一些实事,把政绩写在人民群众的心里去。 建巫山女神塑像,并未付诸实施。说了一些丑话,但愿决策者三思。 | |