作者：江南雨

　　11月20日《中国青年报》刊登了一则关于央视今年广告招标的新闻——《拍卖师揭央视广告竞拍内幕：没办法，人家是强者》。这一则文物级的“出土新闻”吸引了不少人的眼球。某网站干脆将这则新闻的小标题做成大标题《24张副部级干部批条——拍卖师揭央视广告竞拍内幕》。读罢才知道，原来这是9年前央视初次举行广告招标时的“旧闻”。然而，依然让笔者大为震惊，并油然想起今年的广告招标有没有相关的内幕新闻。

　　众所周知，市场经济就是促进商品和各种要素在全国范围内自由流动和充分竞争，避免计划经济下那种“惟长官意志决定论”。央视广告的公开招标，正是要摈弃暗箱操作，代之以公开、公平、公正的竞争，实现广告收入的最大化。所以，24张副部级领导干部批条对广告招标的干预(无论既遂还是未遂)，绝对是见不得人的“不阳光”行为，不排除存在权力寻租的可能。9年后这则秘闻终于得以披露，却只有非常简略的50个字。人们依然想知道隐藏在50个字后面的众多疑问：24位官员是谁，有没有已揪出的腐败分子？他们为何蔑视公平竞争的规矩？他们和那些企业的关系干不干净？这些官员现在任职情况怎样？他们对自己当年的做法有没有反省……

　　然而，到现在为止，还没有新闻媒体更详细地披露过这样值得追踪的“出土新闻”，也没有谁披露今年央视广告招标的内幕新闻。媒体没有披露，并不意味着没有这样的新闻。如果今年央视广告公开招标中没有一例副部级官员批条子的事，无疑是廉政建设的重要成果，其新闻价值值得首发；如果今年依然有副部级官员批条子，这同样是新闻，这些官员有必要对政府、对人民讲清楚；如今批条量和历年批条量的对比，也可以使我们对高级干部为政之风多一扇了解的窗口。

　　24张高官批条9年后以新闻方式简略面世和今年相关内幕的无人报道，折射出媒体对这类新闻的采访难度。然而，必要的谨慎不等于媒体有权放弃自身责任，高官行为无疑需要舆论监督。前些时候媒体上关于央视名牌专栏“焦点访谈”受到高官说情影响、火力下降的报道，引发了公众中一片要求公开说情者的呼声，这是呼唤清廉政风的民心民意，希望引起有关干部任免、考核、监督、管理机关的注意。

　　相关专题：新浪评论