各级组织或部门应珍视上访者的信任 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月04日19:43 河南报业网-大河报 |
作者 鄢烈山 据新华社8月30日电,最高人民法院日前作出4项承诺,各级法院要认真做好群众申诉来信来访工作,完善制度,有诉必理,及时立案,限时回复。这虽然只是对法院系统内讲如何对待来信来访者,其原则精神对别的国家机构与组织同样适用。读到这则新闻,我长舒了一口气。因为近日我接连读到一些关于上访者的长篇报道,心情很郁闷。 报道中的这些上访者有为自己讨公道的。如上海《报刊文摘》8月29日报道,黑龙江省农民唐维君被本地区农委下属单位采购的假种子坑害,百万资产化为乌有,5年来上百次跑县、地区、省城和农业部申诉冤情,添新债20多万元,现在连生活都没有着落。 还有些上访者是为了主持正义维护公共利益。比如,《民主与法制时报》报道,安徽省肥西县农民、复员军人、乡人大代表侯守新代表村民们到县、省与北京上访,山穷水尽之时,于8月9日在“乡干部两年挥霍八百万,农民哭诉无门,来京求援”的条幅之下,服毒自杀。幸得武警战士急救脱险,并引起各级领导重视,使一批贪官得到惩处。 不论这些上访者是为人为己,甚至不论他们的上访是完全有理还是不完全有理,有一条则是肯定的:上访本身是合法的行为,是寻求在现行政治结构与社会秩序之内解决矛盾,其“不信春风唤不回”的执著,表现的是对上访对象的信任。不管哪级组织和部门的接访者,理应珍视这种信任。而有些人对上访者为何那么冷酷无情呢? 一部分人是对平民百姓没有感情。前引报道说,唐维君与他的律师到农业部上访,接访的L同志称他们是来“纠缠”;此案中,呼玛县农业局局长武长富说:“唐维君那一百多垧地瞎了算个啥,值吗?” 更有人本是上访者控诉的对象,必欲利用职权置上访者于死地。上述假种子案涉案者当事各方共同构成一个非法利益同盟,硬是顶着中央与省里领导的批示、《人民日报》的批评,勾结当地执法部门无休止地拖下去。 央视《讲述》专栏讲述记者王克勤调查兰州黑证券公司时,那些黑社会性质的股市骗子振振有词地对王说:“稳定压倒一切,这些股民到处上访,制造社会不安定因素,有悖于国家安定团结的大局。作为记者,你只能为国家帮忙,不能给国家添乱。”好一副“朕即国家”的口吻! 怎样对待上访群众,可以说是检验权力部门及其工作人员到底执政为谁的一把标尺。如果真是心为民所想,情为民所系,权为民所用,就应该像最高法院所承诺的那样对待来信来访群众,耐心了解民情,尽力为他们解决问题。 相关专题:2003 “年度新闻评论”评选 |