作者：顾勇华

　　●世博会不是单纯的“经济盛会”，奥运会也不是单纯的“体育盛会”。“社会文明”是城市生活美好的重要标志，是有国际认同的标准的

　　●“社会文明”建设的艰巨性，在于积习革除的长期性，在于很容易变成说起来“战略地位”、做起来“略占地位”的软指标

　　正值中国成功申办上海世博会一年整，为筹办盛会鼓劲的周年庆祝活动，大略展示了人们为届时向世界献上一片异彩而努力的稳健步伐。同样，将比世博会早两年举办的北京奥运会，准备工作也紧锣密鼓，有条不紊。两大盛会，内涵和主题各异，却都肩负向世界展示中国经济实力和人的精神风貌的重任，因而得到广泛的关注和支持。

　　大家认同这样一个道理：世博会不是单纯的“经济盛会”、奥运会也不是单纯的“体育盛会”，两大活动的成败不仅取决于展馆或是赛场符合国际标准，还取决于社会文明程度是不是与之相称。记得上海在承办APEC会议的时候，除了会场的设置等，许多市民还作了另一项准备，就是学习外语会话和国际礼仪，重申“七不规范”，可以说是临阵磨枪，不快也光。未来的两大盛会，对社会文明建设有更高要求。比如世博会，其主题的关键内容包括“城市”和“生活”，而美好的城市生活就离不开发达的物质文明和高尚的社会文明。

　　这两方面的文明，密切关联，各自的实现途径却大有差异。前不久，奥运主会场的设计方案与大家见面，果然不同凡响；定址上海南浦大桥与卢浦大桥之间黄浦江两岸的世博园，其供比选的蓝图也是争奇斗艳。要把蓝图变为实景，难度自然不小，不过凭借越来越丰富的市场运作经验和政府的支持，实现中国向世界的承诺应当不在话下。而社会文明就不同了。如果还指望像承办APEC会议时那样临时补上一课，那样的标准低了。我们惟一的选择就是在未来五年到七年间，通过方方面面的不懈努力，使全社会的文明达到让国际刮目相看的程度。

　　与展馆或是赛场建设相比，我们对社会文明建设的难度和紧迫性的认识还有待加强，相关工作也远远不如实体环境准备那样计划详实、措施到位。社会文明是由个人的文明集成的，而个人的素质、品行、修养等是不能用行政命令强行实现的，不能指望朝习暮改。前几年，城市居民不堪施工之扰，强烈要求“有关方面”管一管，“有关方面”也理直气壮地立了规矩，这是用行政命令为民解了忧。可是，人不扰民民自扰，夜深人静的时候有人在街上大声嚷嚷，你说他犯了哪一条？一年四季刺耳的音乐躲也躲不开，人家那是在健体，你跟他理论？祖上传下来的好习惯丢掉的不少，而诸如在公共场合旁若无人地亮嗓门儿，管它是哪儿都能啐上一口，什么快车道、慢车道、人行道都是我的道……世代积习，改起来难上难，说轻了当耳旁风，说重了就不人性化，对不讲社会公德的谴责在一个不屑于什么公德的人看来等于白说，这都足见社会文明建设的艰巨性。

　　事情再难也要做，而且一定要做好。以往我们有这样的教训：实体项目完成得好不好，因为有可以量化的指标来检验衡量，优劣容易定评；而大众文明修养程度的提高，常常容易变成说起来“战略地位”、做起来“略占地位”的软指标。这个教训应当充分记取。

　　相关专题：新浪评论