作者：练洪洋

　　到年终，“十大新闻”又似浪潮般铺天盖地而来，从世界、国内、社会到产经、娱乐、IT……有反感者以“十大恶俗”名之，这个我看倒不必太在意，评评“十大”至少也可以让大家重温旧事时有条线索。要说反感，我觉得某些“十大”评选时，没有调好焦，目光多往上瞄，而对社会上发生的大事视而不见，这个风气就真的是不好。

　　近日，某权威机构公布了他们“评选”出来的“2003年国内十大新闻”，其“十大”除了4个政治会议之外，分别有内地与香港签署CEPA、2003年GDP预计增长数字、台湾的“公投”问题、神舟五号载人飞船、非典、川东井喷事件。

　　我看完这些“十大新闻”之后，说实在话，一股失望之情顿时涌上心头：2003年国内最为轰动、堪称法治史上里程碑式的事件——孙志刚事件竟然没有入围！

　　前事不远，相信大家对在2003年3月发生的事情都还记忆犹新吧。论轰动程度，孙志刚事件极为罕见地引发所有媒体的“求同效应”——从中央到地方，从传统媒体到新兴媒介，几个月的时间都在不停地关注同一事件；它也触动了专业人士的神经，评论家赤膊煅剑、博士生上书进谏、法学家道义声援；它更引起普通公民的共鸣，“孙志刚”连续几个月雄踞各大网站搜索的热门词条！论其效应，孙志刚事件直接导致了施行了近20年收容遣送条例的终结和救助条例的实施，一位公民的遭遇直接导致一项全国性法令的终结，这恐怕在中国几千年的历史上都是没有过的。同时，它也开创了公民直接建议违宪审查的先河，堪称里程碑式的法治事件！而且，这一切都发生在不到5个月的时间里，充分显示了新一届党和国家领导班子依法治国，执政为民的决心。

　　就这样一起事件，不够入选2003年全国的“十大新闻”吗？

　　应该说，上面那些入选“十大新闻”那些新闻事件的都是国家大事，但如果从对国家的民主和法制建设角度看，孙志刚事件的价值并不见得比这些新闻低。

　　为什么“十大新闻”视孙志刚而不见？如果说不是“评选”者闭门造车挑新闻的话，那就是忌讳这种带有负面的新闻。而不论是哪种情况如何，都是让公众难以接受的。如果是后者，那“十大新闻”不如干脆就选“十大喜事”好了。

　　2003年的“国内十大新闻”没有孙志刚的一席之地，是难以让人信服的。

　　相关专题：新浪评论