作者：奚旭初
据1月5日《现代快报》消息：春节将至，打工的民工要回家了，而在南京火车站，许多乘火车回家的民工只能长时间在车站广场上候车，天气很冷，民工冻得瑟瑟发抖。据说车站有规定，离开车3小时才能进入候车室，可是民工只能在开车前半小时才被准许进入。更让人看不懂的是，其他旅客无须验票就能随便进出候车室，似乎并不受时间的限制。
这则新闻令人心酸：花了同样的钱，买了同样的票，却得不到同样的待遇，就因为当事人的身份是民工。
这几年来，民工到城市谋生，受到白眼、嘲弄、呵斥的情形屡见不鲜。倘若民工得罪了城里人，侵害了城里人的利益，那自然也算事出有因，然而，问题的关键恰恰是，似乎什么理由也没有，或者说根本不需要任何理由。这才让人感到悲哀。触景生情，不禁让人想到了“人性化”这个眼下出现频率很高的词语。据报道，在有些地方，老师批改学生作业，碰到错题不能打叉了，因为它伤害孩子的自尊，是不人性的；对正在服刑的罪犯的性生活也要考虑周全，监狱里应该设置“鸳鸯房”，否则也是不人性的……我不想在此评论这些“人性化”的是是非非，只是想说，为什么“人性化”的恩泽就不能撒一点给民工？为什么对民工就这样吝啬？更何况这根本不是施舍，而是民工应该得到的。
去年发生在广州的“孙志刚事件”，表面上看是一个大学生的死于非命，但我个人认为，确切地说，有关人之所以要胡作非为，敢草菅人命，恰是因为他们并不相信孙志刚是一个大学生，而认定他是一个民工。当然，这只是一个极端的例子。
这种身份歧视，似乎并不触犯哪一条法律法规，所以很难寄希望于法律的介入。但是，这种歧视却又在许多地方、许多场合、许多时候，以面广量大的形式给民工带来了实实在在的精神伤害。缩小城乡差别这句话，人们已是耳熟能详，但当身份歧视成为民工头上挥之不去的阴影的时候，这个话就显得很无奈、很尴尬了。
相关专题：新浪评论
