人民网:对低级庸俗的就该叫停 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月08日16:07 人民网 | |
作者:陈家兴 1月4日晚,首届CCTV喜剧小品大赛一直顺利地现场直播,到后来,却有一个“二人转”小品节目演着演着就被紧急叫停。接下来上场的知名演员赵本山,也是这两个演员的老师,当即对此表示不满并脸色难看,认为央视不该这样,应让演完再说。事后,双方的说法是这是一场误会,叫停的原因只是因为超时。事实上,不管说法如何,作为一名电视观众, 记得当时,两个演员打情骂俏,言词挑逗,一人的半个后背露出来了,一个还顺着另一个的腰带往裤子里扇风。此时,主持人当即向两人打出“终止”手势。我以为,叫停的一个重要原因,是因为这个节目格调不高的缘故,媒体最初的报道也是这么认为的。此事经媒体广泛报道后,反响强烈,个中是非曲直也就莫衷一是了。 不少人并未采信“叫停只是因为超时”的观点,争议的焦点仍然集中在主持人该不该紧急叫停。有的说要容忍,有的说要尊重演出者的权利,即使不好也让他演完。然而,这个节目格调不高,比较低级庸俗,不少观众对这一点基本无可争议。也许,现场观众、乃至赵本山本人出于情理,能够容忍这个节目继续演下去,但电视机前的观众却不能忍受,作为主办方的央视不应也不能坐视不管。 我以为,首先,央视作为国家级电视台,又是在现场直播的情势下,对一些突发情况有当机立断的权力。其次,这次小品大赛的一个重要目的,就是通过大赛的形式,促进小品艺术的繁荣发展。但这种繁荣不是良莠不齐,泥沙俱下,而是倡导一种健康的、积极的、格调高雅的小品艺术,这是央视主办这次大赛的一个重要责任。第三,央视还要对所有电视观众负责,观众看小品赛,节目不能过于庸俗这是低线,超过了这个低线,观众就不会买账,甚至会抗议,央视当然要重视和维护观众利益。 “二人转”作为一门独特的民间艺术,已越来越为观众所喜爱。有人这样总结“二人转”的艺术特色:它的“唱”,高亢红火,风趣幽默;它的说,插科打诨,机智灵活;它的扮,以形写神,以假代真;它的舞,别具一格,令人称奇。它的手绢、扇子、大板、玉子板等绝技,在国内享有盛誉。由此看来,“二人转”完全可以演得高雅,观众也完全能够获得高雅的艺术享受。并不一定要用那些低俗的东西来调动人们的低级趣味。事实上,低俗之风,只会让“二人转”越走越窄,最终害了“二人转”。 有理由相信,这次小品大赛出现这样低俗的“二人转”并非偶然。一段时间以来,小品走入低谷,难以为观众喜闻乐见,一个重要的原因就是不少小品没有艺术内涵和思想深度,流于肤浅,甚至以贬损人、模仿残疾人、满口粗话为乐事。小品渐失市场,不是观众的兴趣转移,实因一些所谓的艺术家们的低级趣味与媚俗。这一点,难道我们的一些艺术家真的是“当局者迷”么?从这个意义上说,央视主办小品大赛的本身,就是要重振小品艺术的高雅雄风。 在笔者看来,央视主办这次小品大赛,的确为小品的健康繁荣贡献了一份力量。但这一“叫停”事件,对小品健康繁荣的影响却来得更加直观、更加深刻、更加振聋发聩。它告诉我们,对于那些低级庸俗、格调不高的东西,就要敢于叫停。它还告诉我们,在各种文化艺术作品呈现形式多样化、价值多元化的时候,我们更要保持相当的警惕,自觉承担起净化艺术市场的责任。我们不但要对广大受众负责,还要对这些艺术品种的繁荣发展负责。 相关专题:新浪评论 | |