作者：刘锋

　　1月6日人民网以《校庆晚会两百万，师生怨言何其多》为题，报道了去年11月底，武汉大学举行110周年校庆的情况。文章说，校庆过后，不断有师生反映武汉大学不惜耗资200万元举办校庆晚会的情况，他们为一个大学耗巨资举办晚会感到不解和痛心。一位看过这台晚会的武汉大学教授对此忧心忡忡：“这两百万不知道有没有学生们的学费。现在一些学生交学费很不容易的。大学不应该助长这种不好的风气。”另一位特聘教授则言辞激烈地说：“大学花两百万请明星搞晚会，简直是大学的堕落。”

　　报道当天，笔者就看到郭之纯先生的文章《莫把校庆办成艳俗的寿贺礼》，对校庆晚会进行了评论。郭先生认为：这样的校庆，其实已经完全背离了校庆的本意。大学精神与奢华无关，与气派无关。校庆的这般豪华，也与大学之“大”无关，这是对大学精神的背离。

　　笔者初读报道也有和郭先生同样的看法，但仔细想想，恐怕问题没这么简单。一个大学110周年校庆，记者单单去报道一场晚会，在一个有近5万名师生的学校找到几个人评判一下，就得出结论，似乎难以服人。上网查询，很方便地找到了武汉大学的网址，再仔细看关于这场校庆，才有了全面一些的了解。

　　武汉大学110周年校庆以“聚焦校友、弘扬学术”为主题，体现“改革、务实、隆重、俭朴”的原则，形成了全校师生员工办校庆、校友办校庆、社会办校庆的局面。武汉大学举行了一系列活动来庆祝，校庆期间颁发了杰出校友奖，同时接受了校友捐款，从网上看仅从去年5月份到校庆就接收捐款2794万元，另有10万美元。而校庆的另外一个主题，更体现在“110场学术报告”上，作报告的有诺贝尔奖获得者丁肇中，有中国载人航天工程办公室主任谢名苞教授，有杰出校友，有兄弟院校知名教授以及受广大学生欢迎的本校知名教授。相比之下，那场晚会又算得了什么？

　　就说那场晚会，只不过选择了1000多人的剧场，大概也是从节约的角度出发。并且晚会多数节目为校友作品。至于请明星，相信强强联合应该是一种明智的选择。

　　俗话说“兼听则明，偏听则暗”，又云“一叶障目，不见泰山”。不知道拿一场晚会来报道盛大的校庆有何意图，但如果我们看到一个现象就凭自己的想当然去发一通议论，依笔者看那些议论不可能客观公正。当然200万元不是一个小数目，笔者也无意替学校辩护，但总不能不问青红皂白。一个很有影响的学校，要举行重大的校庆庆典，所有策划必然经过深思熟虑，有自己的目的。请几个名人助兴也在情理之中，何况这些名人当中有的还是武汉大学校友(如窦文涛)，费用又与大学生的学费无涉，这样一场晚会与堕落何干？于大学精神有何背离？

　　相关专题：新浪评论