作者：殷国安

　　武汉市中级人民法院院长在人代会上向人民代表道歉的事，得到了1月12日《南方都市报》特约评论员的赞扬，说是“勇气可嘉”。我觉得，那位法院院长的做法，是任何一位具有责任心的院长都能做出的最起码的举动，谈不上什么“勇气”。

　　在过去的几年里，武汉市中级人民法院少数法官利用审判权和执行权搞权钱交易，形成窝案、串案。这些人包括两名副院长、3名副庭长、5名处级审判员，他们因涉嫌受贿，先后受到法律的追究。一个法院竟有13名法官犯罪，而且有两名副院长，其中还有常务副院长、党组副书记，这样的情况是严重的。对此，法院院长当然负有不可推卸的责任，对这些法官进行任用和监督的部门和领导干部，也有责任。因为这些法官的腐败，不仅影响了一些具体的案件的公正审判和执行，而且影响了整个法官队伍的形象，影响了法院作为国家机器在人民群众中的公信力，危害太大了。因此，应当追究有关领导的责任，人大和人民代表应当就此问题进行质询，而人大通过法院院长的工作报告，得票率也一定不会高。在人代会上，法院院长向人民代表道歉就是最起码的做法，谈不上什么“勇气”，也不值得大加赞扬。难道不管出了多大的问题，只要道歉就行吗？只要道歉就要歌颂一番吗？我认为，面对人民代表，连“道歉”的话也不提，才是难以交代的。

　　仅有道歉是不够的。我认为，法院院长在其报告中，应具体分析发生较大面积腐败的原因和危害，并制定具体的措施，保证今后不让此类事重演。如果代表不满意，人大应考虑调整法院的领导班子。

　　《南方都市报》特约评论员的文章断言，中院院长的道歉“体现了官员敢于直面现实，敢于承担责任，敢于面对人民的压力并把这种压力转化为自己励精图治的动力”，预料“这种磊落的行为不但不会遭到公众非议，只会得到人民的敬重”。这些结论都太过“想当然”，充满了浪漫主义的色彩。即使可以对道歉者赞扬一番，这调门儿也太高了点。

　　相关专题：新浪评论