政府、公众与媒体应在和谐的氛围中休戚与共 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月12日13:09 北京晚报-首都之窗-新浪网联合征文 | |
转瞬之间,速度的浪潮已脱缰而去。网络,电视等媒体传播如漫天迷尘扑扑入眼,在那流泪、酸痛、迷茫、徘徊之间,公务员们感到了一丝丝的不适,如同晚秋的寒风豁然间插入盛夏般让人激灵灵的打着寒战。 或许还留恋往昔把媒体作为“政府喉舌”所享的居高临下,但也煎熬于当今同样做法所受的口诛笔伐。曾记得多少次在媒体面前体无完肤,尴尬于多少次在被访时结舌瞠目。 真正的恐惧是来自内心深处的战栗,真正的黑暗是来自灵魂底部的阴影。当媒体的暴光让蛀虫们曝晒于光天化日,当媒体的锋刃让毒瘤们受罚于法律利剑,媒体越来越多的起到了监督、督促政府的作用。于是有许多在河边湿脚的“幸存者”开始自危。于是其他更多的公务员与媒体产生了习惯性的对抗。于是传统的和谐,在对抗中被打破。幸好各级政府及相关部门逐步设定的“新闻发言人”制度给人带来天边的曙光。 一个正确的媒体观在被急需,一个良性的主动的态度在被召唤。曾经有这样一个故事,有些人受伤的时候包扎起了伤口,而另外一些人在受伤的时候包扎起了伤人的刀子。那么这把无形的刀子究竟是什么呢?据调查,公众80%的信息来自各种各样的媒体。媒体是一个信息的加工厂。正是媒体的这种广泛的受众性,使其具有了双重的权力。对于公众它拥有了“真实”的权力,享有了“告知”的地位。而对于政府它又拥有了“监督”的特权,享有了“公众”的支持。所以它一方面代表了政府的“态度”,另一方面又代表了民众的“情绪”。而这一切的载体就是媒体本身,就是记者个人。无论何样的“真实”,无论何样的“情绪”,都是出自记者的笔端,都或多或少的受制于那抑之即低,扬之即高的主观因素。于是这些看似客观的必然也就并非那么必然了! 正如刀子有着两面的刀刃,事情也总是带着双性的色彩。媒体它是一种力量,它也是一种工具。作为力量,政府、公务员受制于媒体;作为工具,政府、公务员则可利用媒体。大多数的流言来自于错误,大多数的误解来自于偏差,大多数的盲目产生于无知,大多数的诋毁产生于对抗。而这一切一切的根源就在于相互了解的空白。同这了解的空白如影随形的是主流传播的空白,于是小道消息便充斥了这空白的街巷;于是一场战争,一场同流言蜚语的战争,以政府的失败而告终。政府、公务员从一开始就失去了战场,就失去了战争。没有别的原因,只因为放弃,放弃对媒体的了解,放弃对工具的利用。 相反,倘若我们包扎了那滴血的刀子,政府、公务员积极地利用媒体作工具,并引导媒体摈弃那些恶意的错误的主观因素,与媒体增加了解,相互依赖形成一个良性的互动关系。那么政府、公务员、媒体可以还给公众一个真实,帮助公众了解政府,了解政策,了解公务员。这样公众能更多地监督政府,同时也就更多地信任政府,并主动地内在地让政府树立出一种形象,以致成为一种信念!在这种良性的互动之中,媒体通过政府的积极扶持而健康发展,而政府通过媒体的宣传监督而得到认可。在这种和谐的氛围之中,政府可以和公众休戚与共,获得理解,获得支持,获得赞扬! 这是一种期待,一种未来! (本文作者未署名,如需署名请发邮件注明) 相关专题:2004北京“两会” | |