近几年，在城市建设进程中保护古都风貌的呼声越来越高。一方面要建设新北京，另一方面要保住老北京的风貌，那么该如何看待和处理两者的关系呢？就此问题，本报记者采访了参加市政协十届二次会议的委员们。宋大川委员是北京市文物研究所所长，他表示，在现代化建设中，发展和保护并不对立，相反，两者还有互相依存、促进的关系。
上世纪90年代，北京开始了历史文化街区的保护工作，至今受保护的街区已经从最
初的25片增至40片。新世纪的前三年，北京市已经累计投资3亿多元，用于文物的抢救和修缮。这些举措既保护了古都风貌，又成为北京发展的重要组成部分。
为什么这样说？因为我们要举办人文奥运会，古都风貌正是人文奥运的重要体现。人文奥运是个新概念，可是古老的文明又是其内涵之一。而古都风貌保护工作又通过人文奥运得到长足发展。这些情况不正说明发展与保护、新与旧的依存关系吗？所以片面强调哪一方面，置另一方面于不顾，都不利于首都的全面发展。
宋委员建议，处理好现代与古老、发展与保护关系的关键在于，我们要在北京给两个方面都留出空间。北京二环路内的旧城最能体现古都风貌，所以二环路内的开发建设要特别谨慎，在旧城改造中必须把保护风貌放在第一位。而对于正在城市化的农村和城乡结合部则可以大力开展城市建设，形成新城市中心，展示北京的发展与进步。
目前，社会上有一种观点认为，城区危旧房改造是影响古都风貌的“罪魁祸首”。对此，民建北京市委副主委、北京林达集团董事长李晓林委员谈了自己的看法。
他认为，这也是如何看待发展与保护关系的问题。现在确有危旧房改造影响古都风貌的现象，但不改变旧城危旧的现状，也并非是在保护古都风貌。如果任由危旧房风吹日晒，其结果只能使我们最终失去古城风貌的存在基础，所以危改还要进行下去。
至于为什么有的危改项目建成的是现代风格居民楼，从而影响了古都风貌，李晓林委员认为，地产商不会搞赔本项目，危改项目如果只建一两层，根本收不回成本，所以地产商就会尽可能多盖几层。如果按古都风貌的要求，全盖四合院，危改项目面积小了，地产商赚不到钱，危改项目也就没有人做。
所以他建议，市政府应该通过招标引来有实力的开发公司搞危改。因为有实力的地产公司会在一个地方有多个项目，政府可以通过给开发商危改以外的项目提供优惠政策，帮其弥补危改项目中的利润损失。如果有了这个利益保证，危改项目自然就会形成符合保护要求，与古都风貌和谐一致的建筑风格。从而实现在发展中保护，在保护中发展。
本报记者 范涛
相关专题：2004北京“两会”
