当前，中日在一系列重大问题上正处在十字路口，对此两国外交应该抱有一种紧迫感，不应对当前两国关系中“政冷”局面听之任之，而应牢牢把握“和则两利”的大方向，通过保证两国之“和”来为两国、两国人民谋求更大利益。
国际先驱导报文章 中日两国之间存在着很多利益交汇点和利益冲突点，如果政治关系冷淡走向长期化，政治上严重缺乏互信，那么，中日间既有的“利益交汇点”(例如利用
经济互补性扩大两国合作、共同应对跨国界的环境问题等非传统安全问题)就可能得不到充分利用；某些“利益交汇点”还可能转化为“利益冲突点”(例如，在如何保证能源供应及运输线的安全、如何顺应全球化潮流推动东亚地区合作等方面，本来可能开展相互协调与合作，结果却陷入相互争夺与排斥)；既有的“利益冲突点”(例如海上岛屿和海域的主权争端)则可能孕育引发实际冲突的危险。因此，两国关系的重要课题就是如何充分利用既有的“利益交汇点”并发掘新的“利益交汇点”以造福于两国人民；避免既有的“利益交汇点”转化为“利益冲突点”：避免既有的“利益冲突点”引发实际的冲突，进而将“利益冲突点”转化为“利益交汇点”(例如在有争议的岛屿和海域开展共同开发)。归根到底，中日两国“和则两利，斗则俱伤”。
既要认真解决历史问题，又要顾全中日关系大局
那种试图完全抛开历史问题向前看的主张，是大多数中国人无法接受的。我们应该“双管齐下”，既要认真解决历史问题，又要顾全中日关系的大局。在历史问题上，既要指出日本方面的问题，又应对日本政府在历史认识上的改进有所肯定，对日本历届首相对中国的谢罪态度做出实事求是的评价。历史问题不是中日关系的全部，除此之外，中日间还有其它许多重要问题有待解决，如果在历史问题上双方陷入僵局，只会耽误其它重大问题的解决，从根本上讲并不符合中国人民的利益。而解决历史问题的途径，归根结底还要以两国的交往为依托，没有了这个依托，没有两国的对话与交流，一切问题的解决都无从谈起。
小泉参拜靖国神社也不能不看日本国民在多大程度上支持他的这个行动，而日本民众前去参拜或支持首相参拜并不意味着他们存心要否定历史，有意要刺激中国人的感情，其中有十分复杂的历史文化因素。我们的对日政策应着眼于团结争取日本人民，通过广泛的交流与交往，加强两国人民之间的友谊，也使日本人民更多理解那场战争给中国及亚洲各国人民带来的巨大创伤，这样，某些政治家在历史问题上“作秀”就会越来越不得人心。当然，与二战以后反法西斯力量登上政治舞台的德国不同，由于当时美国占领当局采取利用日本原政权机构进行“间接统治”的政策，日本的反法西斯力量在二战后未能彻底翻身，真正的反法西斯侵略战争的力量未能掌握政权，这是日本在历史问题上总不能像德国那样诚恳反省的起始条件和主要原因。
要准备与一个右倾化、保守化的日本打交道
目前日本外交政策有明显的右倾化、保守化倾向。日本力图摆脱战败国的阴影，要修改作为和平宪法象征的第9条，要成为所谓“普通国家”、“正常国家”，要享有正常国家的一切权利，包括拥有军队。随着社会党的基本垮台，日本政坛从过去“左、右”或“革(新)、保(守)”政党相互制约下的中庸，逐步滑向保守的自民党占主导地位下的右倾。尽管包括中国在内的其他亚洲国家强烈希望日本继续走和平发展道路，然而，恐怕谁也不可能以外交手段来改变对方的走向，与此同时，也不宜把日本希望成为“正常国家”的诉求与“复活军国主义”等同起来。
中日关系的现实是：中国不得不同一个保守化、右倾化的日本打交道。中日关系是中国同一个现实的日本的关系，而不是同一个我们所期待的、理想的日本的关系，决定对日关系的首先不在于对方的发展是否符合己方的期待。正如我们一方面批评布什的单边主义，一方面仍要同美国发展合作伙伴关系那样，我们在批评日本右倾化的同时，也仍然要同日本发展合作伙伴关系。因为决定我们是否发展和如何发展同日本的关系的，主要不是日本怎么转、朝哪儿转的问题，而是我们国家的战略利益乃至亚洲与世界和平发展的需要。与此同时，国与国之间的关系是一个相互作用的过程，日本如何对待我国在很大程度上取决于我国如何对待日本，反之亦然。中日如何在双方政策的互动、互相适应对方变化的过程中构筑新世纪的两国关系，成为摆在我们面前的重要课题。
日本不是铁板一块，要争取日本的和平主义力量
正如有学者分析的那样，现在日本国内存在着四股政治潮流：其一是“亲美国际派”，在外交上主张紧跟美国，主张“日美安保条约”至上；其二是“亚洲国际派”，较之前者更重视开展独立自主的外交，更重视对亚洲、对中国的关系；其三是“理性民族派”，在国内政治上倾向于民族主义，强调国家意识，但在国际关系上能理性对待，认为日本必须与亚洲国家、特别是与中国搞好关系；其四是“极端民族派”，其民族主义色彩更强，在对外关系上既有一定的反美倾向，又有很强的反华倾向。一般来说，从极右翼到右派到中间派到左派，总是“两头小中间大”，中间派比较能够照顾各方面的利益，因而往往更能代表国家整体利益，但是，在适当的气候下，右派、甚至极右翼也可能利用国民中间的情绪化倾向(比如急于走出战败国阴影、对中国的迅速发展产生心理不平衡)劫持国家。我们的对日外交应该注意争取日本国内的中间力量与和平主义力量。
中方对日政策和媒体宣传有可改进之处
媒体对日本在中日关系上的积极与消极的表现，正面与反面的作为，都应实事求是地进行报道，有理有节地应对。比如在日本政府开发援助问题上，既批评日本某些政治家就日本对华援助说三道四的错误言论，又肯定日本政府开发援助对中国的现代化建设做出的积极贡献等等。再者，还需要改进国内有关日本的宣传，加强两国的文化交流(比如播映有助于促进两国人民相互了解的电视剧)，帮助国内民众实事求是地全面认识日本的真实国情，疏导各种过激的不切实际的言论，防止偏激言论影响对日政策及其实施等等。
相关专题：纪念抗战胜利59周年
