很长一段时间，我作为一个忠实崇拜者，追着看《万象》上严锋的文章。最早是从哪篇看起的呢？《好书》、《好琴
》还是《好棋》？真是好文章啊。而且是让人看着满心欢喜的好文章。
有时候心里也会忍不住想：严锋到底“好”在哪里呢？最纸面上的，当然是他聪明之极，懂得多。他写《好琴》，能
从一架斯坦威的babygrand说起，说到贝希斯坦，说到波
森道佛——听着这些没听过的拗口名字，不由得就要对他生
起景仰之心，再听他说些“一架9英尺的德国波森道佛(Bosendorfer)钢琴，有18000个部件，琴体能承受
20吨的巨大压力”之类的掌故，更觉得他像是古龙笔下的百晓生，无所不知，无所不晓。
但一个人再渊博，也不可能比google更渊博，因此严锋的“好”，更在于他聪明之极，懂得“好”。他写琴，
写到去听一场廉价的小型音乐会，节目是舒伯特的艺术歌曲。“那天的歌到底唱得怎么样，我已经没有什么印象了，但是那天
伴奏的琴声却对我造成了强烈的震撼。因为坐得很近，可以听到每个音符都晶莹、饱满、生气贯注，好像比歌声更像歌声。听
到浓快处，只感到温暖的和弦的波涛一浪一浪地涌来，令人产生轻微的眩晕感。”这样的文字，同样也是晶莹、饱满、生气贯
注的，而且有一种非常好的节奏，和融化在节奏中的深深喜悦。
从严锋的文章里看，常觉得他是个贪玩的孩子——音乐、书、棋、天文、电子游戏。对于美好的有趣的有意思的东西
，他总像是张着好奇的眼睛和耳朵。我在看了他许多文章之后，忍不住去打听这个人到底是干嘛的，打听的结果是：他是个年
过四十的大学副教授，给学生上文学课，翻译过詹明信与萨义德。如此说来，凡此音乐、书、棋、天文、电子游戏等等，都是
他的“业余爱好”了。相比起“专业”这两个读起来冷冰冰的字，“爱好”真是个听上去就暖和愉快的好词啊。专业是必须的
，一个人必须有一门好手艺，自己能够糊口，也能为社会做点贡献，但爱好却是非功利的，正像康德说“美是非功利的”一样
，爱好是自然与世界的美与一个人的心灵的共振，是健康而美好的人性的体现。
不过严锋的爱好实在太多了，他明显多情而不专情，写起书评来都看得出：谈到一本书的好时，满心喜爱，不由得就
把它夸得天上少有，地下无双——再说到另一本书时，常常又表现出同样的高度来。这个，简直有点像是《天龙八部》里的段
王爷，没有更好，都是最好。不过对于一个变化多端的爱人来说，万变归宗的纯洁与友爱永远是一个浪子的家园。因此严锋写
得最好的书评，是评一本童话：《夏洛的网》。我看了他的书评，千方百计去找了书来看后，基本上养成了和他一样的习惯：
“在我以后的有生之年里，大概过两三年我就要把这本书找来看一遍，好像病人要定期吃药那样。”一本书，一篇书评，有时
候是能改变人生，让人生更美好的。
严锋对于爱好，有着一种“穷其究竟”的好奇与热情，也正因此，他的爱好在最后，总是能达到一种专业的了解程度
。有些爱好简直是被他自己“挥霍”了，他那么努力地探寻了它的四向边疆，最后把酒登临，未免有几分意兴寥落。可是有一
种“爱好”却是没有边界的，那就是电脑，对于电脑这个疆域的开拓，他先是在音乐音响角度作了先锋性的尝试，接着成了一
个电子游戏的高手，这些东西无论多么费时耗劲，但都是在自己的把握之中，有着一个初民拓垦的快乐。但是网络时代到来了
，面对着整个文化类型的可能转向，严锋一如既往地表达了他的支持与赞美，但却有了一点矛盾与困惑。说实在话，这本集子
里最后几篇关于电脑的“思辨文章”，不如前边的好看，从“形而上”一点的角度考虑：我想严锋的古典主义的热情面对后现
代的媒介对象时，是不是受到了一点挫折？
这本《雕虫缀网录》，是严锋的一个随笔集子，被编在一套“学灯新丛”里(这本书没有收齐严锋的“好”系列，编
得也不算太好，只是等待他的集子已久，拿到这本也是个很大的安慰了)，另外的几本都是稍为严肃的“学术随笔”，而这本
看起来却有点奇怪：像是个贪玩的孩子写的日记。不过游戏的重要性就一定比学术小吗？也难说啊。在《夏洛的网》的书评里
，严锋问：“拯救一口小猪的性命有意义吗？我想，和拯救大兵雷恩的意义应当是一样的吧？”(对这句话有疑义的读者，请
看看这两本书。)
相关专题：青年参考
