摩根士丹利首席经济师史蒂芬·罗奇在最新发表的“驯服巨龙”全球经济调研报告中指出，中国经济目前正处于由白 热化向较为可持续的增长轨道过渡的关键时刻。

　　罗奇指出，中国经济的减速才刚刚开始。目前最新的一个说法是经济“软着陆”可能即将到来，这实在是“错得不能 再错”，中国经济仍以强劲和不可能持续的速度继续扩张，政府当局对调控措施的执行不能掉以轻心，不然的话，过热的中国 经济将带来足以破坏稳

新浪会员登录UC聊天 工作與生活如何大不同 周旋于几个男人间的她 七夕钻石男女靓丽比拼

定的“硬着陆”风险。

　　他认为，中国第二季的GDP增长(＋9.6%)较预期为低是引起混淆的直接原因。实际上不论是按什么标准，9 .6%仍是一个极为快速的增长率，比中国最近20年平均GDP增长水平高出0.5个百分点。

　　中国没有对全球其他地方的经济活动产生多大影响，是中国经济减速不够的另一个证明。罗奇认为，这在很大程度上 是由于中国的进口持续有力的增长(最能反映中国对世界其他国家的影响力)所致。

　　根据各种公开言论，罗奇判断，中国政府不会过早宣布宏观调控取得胜利。另一方面，假如中国在行政主导的减速政 策上有所退缩，金融和投资泡沫将肯定会导致悲剧收场。对于仍然过热的中国经济而言，目前是处于顺势下滑的关键时刻，仍 存在的显著风险就是世界金融市场对中国可能“硬着陆”的估值。从近期H股的交易表现看，年初至现在，香港上市的中国企 业H股表现比2004年1月份新高低出19%，便是对这种可能性的暗示，世界似乎总是认为中国正徘徊在“硬着陆”的边 沿。

　　罗奇认为：这是将问题夸大了，我的结论是，白热化的中国经济才刚刚开始向较为可持续的增长轨道过渡。基于这一 结论可以推断，世界还没有感觉到中国减速带来的任何严重影响。我认为，这些影响仍然很可能发生，但我们无需过分夸大这 个过渡带来的影响。中国在过去25年取得的成就非同一般，是植根于对改革的坚定不移和日益精明的宏观经济管理团队。现 在，中国正处于迈向繁荣的漫长道路上的另一个岔口。

　　茅于轼：不要再被"粮食危机论"所误导在最新发表的"驯服巨龙"

　　最近，著名经济学家茅于轼撰文指出，根植很多人心中的"中国粮食危机"其实是个伪判断。茅于轼说，世界市场上 从来没有缺过粮，倒是总是生产过剩。过去半个世纪虽然人口增加一倍半，人均消耗增加17%，种粮食的人减了大概三分之 二，而粮食价格相对于其他商品却降低了一半。解放初，我国有五亿人口，现在是十三亿，增加了一倍半；现在我们吃得比历 史上任何时候都好，吃得大家都要减肥了。

　　粮食是一种可再生的资源。只要管理得法，在正常的条件下，不会供应不足。全世界粮食同时减产的可能性并不是不 存在，但是概率很低。因为气候导致粮食产量变化的上下幅度不过百分之一二。全球的粮食储备一般都超过年消费量的百分之 十，所以粮食供应是非常安全的。

　　现在全世界每年生产的粮食总量约为20亿吨，供给60亿人口吃用，每年国际的粮食贸易量为2.4亿吨。

　　中国每年进口的粮食一般是一两千万吨，没有超过三千万吨的.假定进口两千万吨，合到总消费量的4%。每吨粮价 约为150美元，这样，所用的外汇是30亿美元。2003年我国出口创汇约为4000亿美元，所以进口粮食所花的外汇 只占年创汇的不到百分之一，实在是微不足道，不管粮食价格涨到哪儿去，中国人绝对不会因为买不起粮而挨饿。也就是说， 中国根本不存在所谓的粮食危机。

　　中国已经连续五年出口粮食，出口量从500万吨(1998年)到1200万吨(2002年)，这是不正常的现 象。我国耕地紧张，生产粮食成本比较高，在正常情况下应该进口粮食。近年来大量出口的原因是因为不计成本地鼓励粮食生 产，产得满坑满谷，紧急拨专款修了许多粮库，还是装不下，只好政府补贴出口，国家因此每年要赔几亿美元。

　　现在我们为了粮食增产，还制订了保护耕地的政策，不许将农业用地转为非农用地，这也是非常错误的。我国耕地紧 张，这是事实；但是我国的非农用地更紧张，土地的全面紧张是我国人口密度为世界平均的3倍造成的，如果把西藏、新疆、 青海等人口稀少的地方排除，我国的人口密度超过世界平均值的10倍；而农用地的人口负担是世界平均值的3倍(我国占有 全世界7%的耕地，负担占世界21%的人口)。这样算来，如果都以世界平均水平为标准的话，中国的非农用地比农业用地 还要紧张3.3倍。未来三四十年内城市人口要翻两番，不让占用耕地，仍然挤在原有的范围内，显然是不现实的。何况一个 农民从农村来到城市所用的土地更少了，所以占用城市周边的耕地还能够从总量上节约土地。更何况保护耕地所付出的代价远 远高于进口粮食的代价。

　　还有一种顾虑，怕国际粮食市场对中国禁运。一般而言这种情况不会发生。因为WTO规定不许可用贸易做政治斗争 的工具，除非联合国有决议。伊拉克打了科威特，被联合国实施禁运，但是粮食也没有禁。粮食生产没有垄断性，任何一块普 通的地方都能够种粮食，不像石油生产具有垄断性，粮食只要出高价，总归买得到。

　　相关专题：外滩画报