在政府的包围中寻求媒体独立——

　　( 路透社是世界最大的新闻和电视机构之一，在157个国家设立了183个分支机构，共有1946名文字、 摄影记者和摄像师，它的新闻以23种语言播发。至2004年为止，整个集团在95个国家的212个城市里共有1300 0多名雇员。作为世界上屈指可数的大型新闻集散机构，路透社的用户数超过519000个，分布在全球57720个地方 。路透社向超过225个互联网网址

读冠军背后的故事 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

提供新闻和信息，每个月的浏览人数达到1200万。)

　　记者的生命至上

　　2003年4月8日，伊拉克战争中的巴格达，当地时间中午11时55分，进攻巴格达的美国坦克向被称为“记者 大本营”的巴勒斯坦饭店发射了一枚炮弹，英国路透社租用的1501号房间立刻变成了黑洞，3名记者死亡，4名记者受伤 。报道伊拉克战争的记者们认为这一天是“最黑暗的日子”。

　　水均益(以下简称水)：当您得知路透社的摄影师塔拉斯·普洛兹乌科遇害时，您的第一反应是什么？

　　吉尔特(以下简称吉)：我完全震惊了，处在那样的状况下感觉非常特殊。当天我们正在伦敦召开报道计划会议，我 们会议室的背景墙上挂着的电视正在播放新闻，我们正在讨论伊拉克战争的报道计划，突然电视新闻插播了一条突发新闻，说 我们记者工作的巴勒斯坦饭店遭到了袭击，浓烟滚滚，镜头推进到饭店楼顶的一个房间。我很快就意识到这很有可能就是我们 的工作人员工作的房间，我知道他们的房间在饭店顶楼的一角。接着我们就试图利用海事卫星电话与我们在巴格达的同事们进 行联系，我们花了一些时间才真正确认，我们的办公室遭到了袭击，但是到那时为止，我们还不知道具体的情况，不知道到底 有多少人受伤。塔拉斯的死讯是后来才传到我们这里的，因为他首先被送进了医院，到了医院才因伤势太重去世了。这件事简 直是灾难性的，因为我们排除万难，做了充分的安全准备，与美英联军就我们每一步的工作计划进行了充分的协商，告诉他们 我们的工作地点，行动路线，驻扎区域，想方设法将我们可能遇到的危险降到最低点。然而，悲剧还是发生了，尤其是在当时 的那种情况下，当时刚好是巴格达陷落的前一天，这实在是难以置信。

　　水：作为主编，您对员工的牺牲，和战地记者失去生命如何评价？您觉得这样做有必要吗？

　　吉：在路透社有一个规矩，那就是没有什么新闻值得用生命去交换的。我们要求我们的记者对新闻事件有高度的敏感 度，但是应该尽量避免为搜集新闻给他们造成无以复加的压力，这条原则一直在路透社里使用着，也被路透社的员工所理解和 接受，无论你是文字记者，图像记者还是摄像师，生命都是第一位的。在一二十年前，那些身处战场，身处战火中心的记者们 的形象还历历在目，那样的景象令人激动，但同时也令人恐惧、害怕。我们遭受了太多的伤亡，新闻媒体作为一个整体，以及 我们路透社作为这其中的一员都遭受了太大的伤亡损失，我们必须严肃对待这个问题，这个问题已经提到我们的工作议程上来 。

　　媒体如何避免被操纵

　　水：美国发动伊拉克战争以来，新闻舆论似乎在向一个非常危险的趋势发展，成为了政治的工具，您如何看待？

　　吉：我认为控制新闻舆论一直都是每个掌权者都试图做到的事情，控制新闻舆论是他们施展权力最有效的方法，我认 为这并不新鲜，我认为我们所要做的就是不受它的影响，抵御住它。路透社在伊拉克战争中的报道部署是一个有趣的特例，你 应该记得，美军组织了一些记者和摄影师，安排他们和前进的军队混在一起，向他们提供周到的接待，把他们带到前线，向他 们开放一切知道事实的途径，提供观察美军军事行动的有利视角。我们也接受了他们的邀请，但是我们的条件是我们同时也要 进行独立自由的报道。我们在巴格达的记者站里有十七八个工作人员，他们有自己的交通工具，跟着联军在南部和北部进行独 立的新闻报道，所以我们就成了一架在命题报道和向人们报道我们亲眼看到的真实情况的独立报道之间保持平衡的新闻报道机 器。比如说，我们从联军那得到的消息是乌姆盖茨尔武穆克萨非常安全，但是在当地的记者说事实不是那样的，我们花了一周 的时间对此事进行核实，一周以后才正式发出消息，报道乌姆盖茨尔武穆克萨是安全的，这是我们长期以来一直寻求和努力的 事情，这也为我们赢得了尊重和理解。这就是我们的职责，公正地报道事实真相。我们不为任何政府、党派或者利益群体说话 ，我们的兴趣就在于报道事实真相。事实是，我们有自己的立场，那就是充当事件的第一见证者，而不对任何人说的话偏听偏 信。

　　水：您认为记者接受安排进行报道会不会在将来的战地报道中成为一种越来越被广泛使用的一种流行的做法？

　　吉：有些情况下是这样，有些情况下不是，我认为有一点非常重要，那就是区分广播电台以及新闻网络在官方安排采 访中的作用和像路透社这样有多方信息传播渠道的通讯社在官方安排采访中的作用。坦率说，这两者的操作方法是不一样，作 为一个大型的新闻网络，在它的新闻通告上通常有一个主导的新闻内容走向和要塑造的主打形象，如果它塑造的形象是以安排 采访的内容为基础，那么很有可能它的立场会有利于，至少会偏向于安排他们进行采访的那一方。

　　水：这很正常，因为想象一下，这些记者被安排混在军中采访，那么他们和这些将士们同吃同睡，逐渐地，两三天以 后，他们的关系就很亲密了，所以……

　　吉：这可以理解，我们的经验也是这样，如果你和一支军队驻扎在一起，朝夕相处，一旦敌人发起袭击，这时候你们 是共同面对敌人的，那么无论你多么想本着中立和独立的心态，坦白说，你还是希望你们这一方能够奋起反抗将敌人击退，这 种心理上的偏向性确实是一个因素，但是我认为安排记者混在军中采访对军队和官方来说，是它们进行舆论宣传的一个有效做 法，让一名记者或者摄影师站在坦克顶上向巴格达或者任何地区进军，这传递出来的确实是一个非常有力的信息。但路透社的 做法有所不同，我们将各种因素揉合在一起，我们有七八十名记者、摄影师在战争中的伊拉克各地进行采访，我们有一个编辑 台，将所有的信息都融合在一起转变为一个信息的综合，我们在伊拉克有八十双眼睛，八十双耳朵他们是可信的，因为他们报 道的并不仅仅是在一个地点发生的事情，他们分布在八十个不同的地方。所以回到你的问题，这种方式会不会成为一种发展趋 势，安排采访的诱人之处在于，信息完全开放，我也和其他被安排进行采访的记者们进行过交流，他们一致认为获得信息的通 道是完全畅通的，尽管这些信息可能是从安排者的立场和有利于他们的角度发出的，有些偏颇，但这些信息是没有任何限制的 ，你可以在广播上，或在其他任何地方获得它，所以从这个角度来说，我觉得接受安排进行采访以后会越来越普遍。

　　聘用当地人做记者

　　水：关于路透社聘用当地人做记者的事情，这是否也是路透社的一个传统？还是这样做有便于管理？

　　吉：这是一个传统，路透社和其他通讯社一样，一直以来都依靠当地记者、自由职业者和能提供即时信息的临时记者 、摄影师和摄像师，我们和其他国际性通讯社都是这样做的，我认为路透社之所以这样做也是基于我所说的国际化。我们尽量 聘请和培养当地的记者，我们认为，如果你想成为一个真正的国际性的通讯社，赢得广泛的尊重，并且对某地发生的事件有真 正透彻的了解，坦白说，光是让伦敦、纽约或者东京的记者带着他们的笔记本和多年的新闻经验去到当地是做不到的，你需要 的更多，你不仅需要很好的新闻业务，能够按照路透社的期望进行工作，而且需要对当地有敏感的洞察力和对当地情况的了解 ，我们正在积极地努力聘用和培养当地的人员成为我们的记者，不管是在中国——虽然我们在中国这方面的工作还有待加强， 还是在法国，意大利，印度，或是世界上更多的地方，培养和发展路透社的地方记者。

　　(中央电视台《东方时空·高端访问》专供本报)

　　相关专题：青年参考