林治波
雅典奥运会落幕了。自1984年以来，由洛杉矶而汉城，而巴塞罗那、亚特兰大、悉尼、雅典，我们已经连续参加了六届奥运会。但这一届有点不同，接下来奥运会就要移帜北京，由我们来充当主办者了。所以，我们对雅典奥运会的观察格外细致。
雅典奥运会给我们的第一个启示是节俭。没有欢迎仪式，没有配置最先进的电子设备，比赛场地最大限度地利用了已有场馆，原计划建在主体育场外的纪念碑被一个成本更低的喷泉所取代，各个方面的节俭累计起来就节省了可观的费用。自从洛杉矶奥运会首次实现盈利以后，那种把体育当作政治来办，不惜一切代价的时代就已经过去了。我们现在搞的是市场经济，举办奥运会，固然要讲社会效益，同时也要讲经济效益。要认真细致地计算成本，计算投入产出，尽可能取得盈利。让人高兴的是，目前北京已对节俭办奥运作出了部署，主赛场“鸟巢”的建设规划也进行调整，以节省投资，这是深得民心的举措。有人认为，为了国家的形象，多花些钱是必要的，这种想法不能算错；但是，以节俭的精神举办奥运会，少花钱多办事，既可以实现盈利，也是一种精神追求。要说形象，这也是一种形象，是一种更好的形象。
雅典奥运会给我们的另一个启示是，要把软件的建设放在第一位。本届奥运会，雅典的硬件并不突出，但人们对雅典奥运会仍然比较满意，主要在于软件建设不错，观众态度热情，人文环境良好。特别是志愿者的国际性招募，是雅典独到的经验，值得借鉴。由于财力雄厚的关系，我们在硬件方面超过雅典不成问题，问题是我们的软件建设能否满足奥运会的需要。奥运会的实践已反复证明，软件重于硬件，也难于硬件。为了办好北京奥运会，我们必须以极大的精力从事软件建设，这包括服务的热情、周密，整体安排调度的科学性和人文环境的改善。所谓“新北京，新奥运”之“新”，就新在“科技”、“绿色”、“人文”三个方面。其中，“科技奥运”、“人文奥运”主要是物质性的，是硬件；“人文奥运”主要是精神性的，是软件。三者当中，人文是核心，是灵魂，是体现“新北京，新奥运”的新中之新、重中之重。实现“人文奥运”的目标，需要方方面面的不懈努力，其中北京人的精神风貌和公德水平是关键。这一点是“虚”的，也是“实”的，它可能体现在一个微笑与冷眼之间，也可能体现在一次举手与投足之中。宏观的人文环境是由一个个人文细节构成的，为此北京人都要行动起来，从自己开始，从现在开始，努力学习掌握英语、奥运知识和国际知识，增强人文修养和环境意识。惟有如此，才能把“人文奥运”落到实处，才能使2008年北京奥运会成为一届杰出的、难忘的奥运会，给中国、给世界、给奥运史册留下独一无二的宝贵遗产。从“绿色奥运”的角度看，除了必要的绿化工程外，更重要的是空气的净化，这是一个艰巨的任务，也是一个必须完成的任务。我们绝对不能让北京奥运会办成一届“浑浊的奥运”。
从本届奥运会比赛的情况看，我国运动员取得了重大突破，可喜可贺。要说不足，主要是部分运动员对激烈的对抗性和国际大赛的紧张气氛还不能很好地适应。以篮球为例，我们的运动员打球过于“文明”，对于对手的侵犯性防守和高速对抗很不适应。解决这一问题，一是通过训练，二是通过竞赛。训练要强化对抗性，特别是高速运动中的对抗性。更多地参加高水平的国际比赛，是强化对抗性的更加有效的方式，也有助于运动员更好地适应国际大赛的紧张气氛，在紧张激烈的对抗中发挥自己的水平，为此更多付出一些经费是值得的，这也是跨栏运动员刘翔的一个重要经验。另外，在运动员的选拔上，要更加重视精神素质特别是意志品质的考察。体育比赛，是力与美的组合，是勇与谋的较量。这就决定了运动员、教练员要具备出色的综合素质而不仅仅是身体素质。但这些年来，我国体坛在选材上过分重视身高等外在条件，而相对忽略意志品质、精神气质等内在因素的考察。一些运动队，在训练中也是重视技战术有余，锤炼意志品质不足。这一失误的结果表现在比赛中，就是我们的队伍在斗志、气势、激情、韧性和求胜欲望上常常逊于对手。我们参赛的三名男子羽毛球单打选手，实力很强，技术出众，但拼劲不够，发挥失常，全部落马。这一情况告诉我们，选拔运动员，不能光看身体条件，更要看心理素质，看意志品质，看精气神，这往往比身体条件和技战术训练更重要。选拔教练员也一样，不仅要考察其技战术素养，还要看他是否具备过硬的精神品质，是否善于培育和激发队伍的斗志、激情、荣誉感和拼搏精神。我们的体育科研机构也应重视这方面的研究探索，拿出一套切实可行的科学办法来。
运动员的赛前选拔也是一个值得思考的问题。从占旭刚、陶路娜等人在本届奥运会上的表现看，有必要进行严格的赛前选拔，以选拔成绩定人选。老将延长运动生命，坚持参赛，精神可嘉，但奥运会不相信名气，也不相信资历，只相信成绩。只有实行严格的选拔赛，以状态说话，以成绩定人，才能够把有实力、状态好的运动员选拔出来。这种办法未必没有一点弊端，但总的来说会利大于弊。如果照顾名气和以往的资历，不但不利于整个代表团的成绩，对于那些有实力、无名气的年轻选手也是一种不公平。奥运会四年一次，而运动员的黄金时段有几个四年？有的选手会因为一次不公平的落选而抱憾终生。
在本届奥运会上，我国击剑、射箭、篮球、艺术体操、花样游泳等项目的运动员，都遇到了比较严重的裁判不公问题。从运动员来说，对于裁判不公要有心理准备，不要使裁判因素影响了自己的发挥；从教练和体育代表团来说，则应严正交涉，力争公平的结果，否则对于运动员好几年的艰苦训练和比赛中的奋力拼搏就是极大的不公平。即使不能取得预期的结果，严正交涉对于那些黑裁判也是一种警告，甚至可能将黑裁判赶出裁判队伍，这无疑有利于在后续比赛和其他比赛中减少类似情况的发生。我们对于裁判不公的交涉往往不太积极，要知道，这在以公平竞争为准则的体育比赛中并不是一种美德。
与裁判不公相关联，是如何对待那些遭遇不公的运动员和运动队的问题。笔者以为，对于确因裁判不公而获得银牌的运动员或运动团体，似可给以金牌待遇；对于遭遇不公而获得铜牌的运动员或运动团体，似可给以银牌待遇；以此类推。韩国就有过类似的举措。这样，等于告诉那些亵渎了公正原则的裁判，被你们无理剥夺了的运动员应得的荣誉和利益，我们给予补偿，他们的优异成绩你们不承认，我们承认。这不但是对那些受了委屈的运动员的应有的补偿，也可以给所有可能遇到类似情况的运动员以激励和保障，让为国拼搏的体育健儿感受到祖国母亲的公平和温暖。
值得一说的，还有观众和舆论对于输赢的态度。宽容是观众和舆论对运动员应有的态度。比赛总有输赢，但不能仅仅以输赢论英雄。对运动员的评价，关键是看他是否打出了水平、打出了风格。如果拼尽了全力，发挥了水平，即使失败了，给观众留下一种精神，也未尝不是“失败的英雄”。在这个意义上说，胜了固然可喜，败了也不必埋怨。事实上，观众和舆论的宽容，不但可以体现文明的素质和社会的成熟，也有助于减轻运动员的压力而使其更好地发挥水平。
总结经验，本身就是一种经验。认真学习雅典的经验，总结自身的经验，都是极为必要的。把这项工作做好，就会给我们一种信心：北京奥运会将办得比雅典更好，我国运动员在北京奥运会上的成绩也将比雅典奥运会更好。我们期待着这一天，也要为这一天的到来付出自己的努力。
相关专题：北京奥运场馆“瘦身”行动
