中国民间对日索赔10年：掀开历史抢救真相(2) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月23日09:54 时代人物周报 | ||||||||
|
童增：掀开了历史一角 本报记者 刘俊 “中国人逆来顺受惯了，这是中国最底层民众权利意识的一次大觉醒。”回首中国民
1990年春天，刚刚毕业从北京大学法律系研究生班的童增在《报刊文摘》上看到一条报道说，在欧洲，战争赔偿重新被提起。一个念头从他脑海中闪过：“既然东欧国家可以要求德国进行战争赔偿，中国是日本侵略战争最大的受害国。难道日本不应该对中国赔偿吗？” 带着这样的疑问，童增跑了好几家图书馆，查阅了大量关于战争赔偿的资料。最后，他得出了结论，“战争赔偿”和“民间赔偿”是不同的，“我当时确信，虽然中国政府对日本政府放弃了‘战争赔偿’，但是对中国的‘民间赔偿’并没有宣布放弃。” 就这样，一篇名为《中国要求日本受害赔偿刻不容缓》的文章在童增笔下迅速成型，次年两会期间，他将此文直接上书全国人大，引起了与会代表的注意，“有好几个省的代表联名提写议案支持我。”可是由于提案时间已过，议案未获人大讨论。1992年3月，在七届全国人大五次会议上，《关于向日本国索取受害赔偿的议案》在38名人大代表的签名提议下，被正式列入大会第七号议案。消息一经传出，全球媒体一片哗然。 从此，童增便被成为名人，每天都有许多受害者从全国各地来到北京找他，向他哭诉日军侵华的血泪史，与他探讨对日索赔的路子。他也一次又一次地帮这些老人到日本驻华大使馆递交索赔书，可每一次，“他们收下之后就杳无音讯。” 童增感到，不依靠法律，这问题根本解决不了。然而遗憾是，他托朋友找了好几个律师，都没有一个愿意帮他，“我特别绝望。” 1994年，一位日本律师的来访让他看到了希望。这一年是1994年，以日本民主法律家协会所属律师为中心所组成的访华法律调查团，开始了向战争受害者听取事实的调查活动。他们的到来启动了中国民间对日诉讼。 被称为“中国民间对日诉讼启蒙人”的童增从1998年起，宣称淡出对日诉讼事务，专注于他的公司业务。但在许多与对日诉讼有关的会议场合，仍然能听到他慷慨激昂的声音。 相关专题：时代人物周报 | ||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 时代人物周报专题 > 正文 |  |
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
