诺贝尔经济学奖得主畅谈全球经济

　　75年后中国将成全球最大经济体

　　( 美国《华尔街日报》对十几位诺贝尔经济学奖得主进行了采访，邀请他们就经济领域的重大问题发表各自的观 点。)

　　一、从现在算起，75年后世界上最大的经济体可能是美国、欧盟还是中国？ 芝加哥

大学经济学荣誉退休教授罗 纳德·科斯、斯坦福大学胡佛、加州大学圣地亚哥分校科研教授哈里·马科维茨和战争、革命与和平研究所高级研究员密尔顿 ·弗里德曼均确定不疑地认为：中国将在75年后超越美国和欧盟。

　　斯坦福大学经济学荣誉退休教授肯尼斯·约瑟夫·阿罗：除非经济增长状况发生根本改变，中国将在75年后成为世 界上最大的经济体。但中国的人均收入可能还不及欧盟的一半。

　　乔治梅森大学经济学及法学教授弗农·史密斯、美国麻省理工学院荣誉退休教授、经济学荣誉退休教授罗伯特·索洛 和宾夕法尼亚大学经济学荣誉退休教授劳伦斯·克莱恩：按经济总值算，可能是中国。按人均值算，应当是美国。

　　斯坦福大学金融学荣誉退休教授威廉·夏普：中国75年后将成为头号经济强国的概率是50%、欧盟是30%、美 国是20%。

　　美国加州大学伯克利分校经济学荣誉教授乔治·亚克洛夫：欧盟。欧盟比美国人口多，但人均收入的差距却不像人口 差距那么大。我认为目前中国和美国、中国和欧盟之间的差距75年内可能是赶不上来的。

　　普林斯顿大学高级科研数学家约翰·纳什：欧元区所包括的范围还在不断变化，如果到2079年俄罗斯也加入了欧 盟，那它肯定是当时世界最大的经济体。否则，尽管中国和美国的领土面积相当，美国仍将是最大经济体。

　　加州大学圣地亚哥分校经济学荣誉退休教授格兰杰：这三者在75年后的经济实力排序应当是：美国、中国和欧盟。 　　二、哪个国家或地区目前采用的经济政策最合理？为什么？

　　乔治·亚克洛夫：瑞典。瑞典政府积极扶持那些真正需要帮助的人，这个国家基本处于充分就业状态。

　　肯尼斯·约瑟夫·阿罗：好的政策是一回事，效果怎样是另一回事。我们不得不说，从经验看来，尽管中国和韩国所 实行的经济政策有些违反经济学准则，但它们的政策的确是很合理的。

　　密尔顿·弗里德曼：中国香港。主要得益于英国遗留下来的管理体系。

　　劳伦斯·R·克莱恩：挪威。这个国家所采取的社会——政治——经济政策让不同层次的人得到公正的待遇。挪威有 优良的天然条件和重要的经济资源。挪威政府从整体经济福利的角度考虑，很合理地利用着这些资源。

　　哈里·马科维茨：美国的“自由市场”是最好的政策，紧随其后的是中国。

　　约翰·纳什：当然是瑞士了。至少瑞士没有走错路，这个国家没有实施意在刺激经济增长，但在长期却事与愿违的政 策。

　　约瑟夫·E·斯蒂格利茨：最近三四年，美国所采取的政策显然很差劲。欧洲的宏观经济政策不太合理。稳定及增长 协定并没有发挥作用，欧洲央行也没有做好自己的工作。欧洲的经济发展一直不大稳定。

　　如果从经济的整体表现上看，显然中国的表现是最好的，而且在东亚经济危机中也表现出了高超的经济管理能力。事 物总是不断发展变化，总会有新的挑战出现——你得不断去衡量各国驾驭新形势的能力。在经济增长的速度和灵活性方面，中 国的确给人留下了深刻的印象。韩国从1997年的危机中复苏也令人刮目相看。所以，韩国和中国制定的政策应当说是很不 错的。

　　相关专题：青年参考