全国最大规模乡镇直选在云南红河州启动 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月24日15:41 新周报 | ||||||||
2004年4月,云南省红河哈尼族彝族自治州在下辖的石屏县推行乡镇长选举改革,7个乡镇的乡镇长均由选民直接选举产生。这是迄今为止我国最大规模的乡镇长“直推直选”试验。 直到11月初《半月谈》杂志报道以前,石屏试验几乎不为外界所知。而从目前情况来看,石屏试验已基本成功,但红河州及石屏县官方对此次政治领域的改革异常低调。
石屏试验会不会向纵深推进,它对中国意味着什么?《新周报》记者高英雄发自云南红河 十万村民选“乡官” “讲台上放着一张桌子、一把椅子,两个候选人都没有坐。”11月15日上午,石屏县坝心镇老街村的一位村民将记者带到老街村小学的操场上,细致地回忆当初直选镇长的情景。他还记得那天是4月17日,两名正式候选人站在太阳底下,面对着台下的2000多位老街村村民发表竞选演说。 在村民们看来,“铃铛挂在哪头牛上都会响”,谁当乡镇长都可以。但是,由自己投票选举乡镇长倒还是头一回,而且,听一次竞选演讲,还可以从村里领五块钱(当地村民以往没有太多的开会热情,一些村往往“补助”2到5元不等的开会误工费,也有些经济不太好的村不发“补助”)。候选人竞选演讲那天,村里的人几乎都来了。 操场上叽叽喳喳的声音此起彼伏,村民们三五成群地小声议论着,他们是参与者,也是观众。一位村民毫不掩饰自己当时的心情,他说自己看候选人在台上演讲“就像看热闹一样”。听到精彩的地方,村民们也不吝惜他们的掌声。 两名正式候选人是从8名初步候选人中选出来的。而8名初步候选人中,除了原代理镇长陈青和原镇党委副书记杨锦萍外,还有村委会干部、村小学教师和镇站所工作人员。 从初步候选人中产生正式候选人,要经过联席协商会议的投票选举。联席协商会议代表主要由乡镇人大主席团、各村委会干部和村民代表组成,每个村有3个村民代表,村民代表都是村民们直接选出。投票选举前,初步候选人要发表施政演说,并回答代表的提问。 经了解,村民们对于联席协商会议的公正性非常认可。 “我当时提了一个问题”,老街村委会主任周官宏参加了联席协商会议,他翻出一本小工作手册,找到那个问题,“ 我问他们,如果你当选镇长,将怎样安排你的工作日程?” 周官宏回忆,当时,作为初步候选人,原代理镇长陈青说他当选后工作日程“三三制”:三分之一时间在镇里处理公务、三分之一时间下乡了解情况解决问题、三分之一时间到上面跑项目。这个回答让周官宏很满意。 每个联席协商会议代表有2名正式候选人的投票权,老街村的6位代表一合计,投票时,将其中的一票都投给了原代理镇长陈青,而另外一票,则投给了老街村自己推荐出来的候选人、老街村籍的镇水管站站长余应瑾。 坝心镇最后当选的两位正式候选人,一位是陈青,一位是杨锦萍。 两位正式候选人被选出来后,要一个村一个村地去作竞选演讲,而且要当场回答村民们提出的问题。一个村就是一个选区,他们要到那里寻求选民的支持。坝心镇有12个村委会,陈青和杨锦萍一个不落地作了12场竞选演讲。有意思的是,石屏县多个正式候选人在演讲时都穿了西装,打着领带,而且在演讲时,努力不使用演讲稿。 除了演讲,正式候选人还要回答村民的提问。村民都提跟自己生活相关的问题,比如种植结构调整、架设电话桥梁、修路、修水渠等问题,这些问题并不是太刁钻。对于这些问题,正式候选人一般能够如实回答的,都如实回答,不能如实回答的,就解释清楚。 投票那天,每个村都设立了投票站,选民们像模像样地将选票投进票箱。工作人员还提着流动票箱,到那些偏远的小山村去收选票,或者到田间地头将那些忙得不屑于投票的村民喊过来投票,流动票箱比投票站的票箱要小些。 “有些村民不识字,我们就告诉他,那天演讲的男的是陈青、女的是杨锦萍。”坝心镇一位选举工作人员向记者比划道。最后,陈青以高票当选。 石屏县有9个乡镇,除2个乡镇刚刚完成撤并、而且已调整好领导班子外,其它7个乡镇的乡镇长都是这样一步一步按程序选举产生的。 村民们参选的积极性出乎州县两级组织的意料。据了解,石屏县直选乡镇长试点的7个乡镇共有70个村委会,合法选民10.66万名,统计结果显示,其中10.35万选民参加了选举投票,参选率高达97.1%。 由于当初的选举资料都被上面收走,记者无法看到当时的选票,但从记录整个选举的资料光盘上看,各个镇的选票并不是统一制式,知情者解释,选票是由各镇自己印的。 从资料光盘上看,选举过程总体上顺利而平静。最让人印象深刻的,是一些工作人员提着流动票箱,到各个田间地头和偏远乡村收取选票的镜头。 当选的都是拟任乡镇长 同陈青一样,其它乡镇当选的乡镇长也是原来拟任的乡镇长。 虽然还是当选了,但有的镇长回忆当初的竞选时心情复杂。“刚开始的时候想不通啊,思想斗争很激烈。”11月16 日上午,龙朋镇直选镇长任巨华坦言。任巨华1986年从云南农业大学水利工程专业毕业后,先是在县水电局做过一段时间技术人员,后于1998年11月调任坝心镇副镇长,2003年7月,他被调整到龙朋镇任代理镇长。 按照以往的规矩,代理镇长仅仅是一个过渡,在其后2004年初的人大选举中,他将“理所当然地”当选镇长。然而,2004年初,州里来了精神,说要搞乡镇长直选。任巨华的镇长位置顿时充满了变数,他必须同其他报名参选的候选人一起竞争。 “上面也没说选举不上怎么安排。”有一阵子,任巨华的内心很是忐忑不安。 任巨华出生于农村,当过5年副镇长。他坦言自己跟老百姓有感情,对农村工作也相当熟悉。在联席协商会议初选中,龙朋镇的84个代表有83个投了他的赞成票。 龙朋镇最后确认的两名正式候选人是任巨华和李武。李武是镇土管所所长,在镇里工作了20多年,人气旺,许多村民对他都十分熟悉。而任巨华来龙朋镇才半年,很多村民连他的名字都不知道。 为了当选,任巨华动了不少心思,费了很多心血。到每个村巡回演讲时,他有意识地从来不用讲稿,而针对不同村的不同情况随机准备演讲内容。后来,村民们在选举投票时说,“就选那个讲话不用稿子的人”,任巨华最终得以胜出。 7个乡镇“直推直选”乡镇长,当选的都是组织上拟任的乡镇长。对于这样一个结果,红河州委的一位官员表示“很正常”。 作为红河州直选试点工作指导组成员,这位官员旁听了数个乡镇的联席协商会议,他的总体感觉是,参选的代理乡镇长有执政经验,既了解乡情,又有大局观,而其他候选人则有很大的局限性,“竞选演讲一听,就可以分出高下来”。 记者走访了坝心镇、龙朋镇的数位落选者,他们的竞选身份分别是农民、乡村小学教师、村委会负责人和镇站所工作人员,这些候选人无一例外地承认,自己落选的主要原因还是实力不济。 坝心镇底莫村弥勒小学教师李红波报名参加了竞选,竞选表格是他自己填好后骑着摩托车送到镇里去的,可是临到联席协商会议演讲时,却没有去参加。对外,李红波解释说那天有课,抽不出时间,而私底下他告诉记者,是因为“心里没底,打了退堂鼓”。 龙朋镇桃园村参选村民普田文也是不战而退。普田文大学毕业后没有找到工作,参加县里的公务员招考也没有考上,这次直选镇长,他又报名参加了,但到联席会议演讲时,却连人影也没有见着。 这些落选的候选人心里很清楚,在这样一场选举竞争中,自己在执政经验方面处于劣势,落败是必然的。 “啊呀,我们怎么竞选得赢他们呢?”坝心镇水管站站长余兴瑾说这话时,“啊呀”两个字拖得很长。在他看来,要竞选赢这些代理镇长简直是不太可能的事。   [1]  [2]  [3]  [下一页] 相关专题:新周报 | ||||||||