本报讯（记者钱炯）昨天下午，部分人大代表就提高审判和公诉质量、促进司法公正进行专题审议。代表们希望法院增加当庭宣判比例，同时建议检察官们多增强临场应变能力。
择日审判降低效率
浦东新区监察委员会副主任张浩光代表表示，根据他一年来参加人大“百例庭审”
的体会，觉得现在很多可以当庭宣判的案子都要择日宣判，这样一来效率低了，也浪费了诉讼资源。
而上海君悦律师事务所主任刘正东代表则称，当庭不宣判容易让当事人产生暗箱操作的怀疑，希望法院多提倡当庭宣判。
上述两位代表强调，这对法官提出了更高的要求，法官应该事先对案件有充分了解，对应该适用的法律也要心里有底。
庭审细节暂不完美
代表们还对审判、公诉工作中的不少小节提出意见和看法。张浩光代表说，有的法院开庭时喊“起立”，有的就不喊；有的法庭纪律由审判长宣布，有的则由书记员宣布，这样做很不规范，建议法院系统能够统一执行这些细节。
上海市激光技术研究所所长王又良代表则举例说，一名检察官在当庭出示证物时，拿出四五个颜色各异的塑料袋，显得不庄重，而在取出证物时，塑料袋又发出了响声，影响了法庭氛围。他建议检察院可配备专用袋，供庭上出示实物证据所用。对此，上海市人民检察院院长吴光裕当场表示，他们已经准备好专用袋，很快就可以下发下属各检察院。
相关专题：2005年上海两会
