水利部:水权有偿转让不完全适合北京 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月08日07:10 新京报 | ||||||||||||
![]() ![]() 水利部副部长索丽生 本报讯(记者谢炜)昨天下午,在全国政协召开的新闻发布会上,政协委员、水利部副部长索丽生就加快建设节约型社会回答中外记者的提问。在会后接受本报独家专访时,索丽生表示,北京、河北、山西享有同一流域水权,因此河北、山西应当保证一定的水给北京,而水权有偿转让并不完全适合北京。他同时承诺,阶梯式水价将保障居民基本生活用水。 索丽生介绍,水利部正在实施“首都水资源综合利用规划”,保证南水北调的水到
昨天下午,在全国政协召开的新闻发布会后,水利部副部长索丽生接受了本报记者的独家采访。 新京报:在这次全国政协会议上,有一位来自河北的委员提出,北京应该对从河北输水进行一定的补偿,水利部对此持何种态度? 索丽生:现在我们还没有严格的两地水权补偿办法,但山西河北向北京输水,从某种意义上还是有补偿的。 首先,中央为首都水资源规划下拨了200亿左右资金,主要用于了对山西河北项目的投资,北京境内的项目则基本由北京自筹。另外,在去年的两次从外省调水的过程中,北京市也向山西、河北做出了一定资金的补偿。 新京报:浙江两地近期实施了一次比较成功的水权有偿转让试点,水利部怎么评价此事的,这个经验是否推广到北京? 索丽生:浙江的水权转让是一个有益的探索,从大的原则上来说是一件好事,有推广价值。但至于能否推广到北京,两地有着不同的实际情况。 我们认为,北京和河北、山西基本上都属于同一个流域的,上游放多少水到下游不存在水权买卖的问题,因为一条河本身就是同一个水权的概念,而并不是说上游建水库把水截下来后,水就是属于上游的。相反,一条河的水量应当属于整个流域,上游必须保持一定水量的下泻。 因此我认为,河北、山西保证一定的水给北京,本身就是符合水权的概念,并不是说北京多向上游要了水。当然,在这个标准之外,北京还想要更多的水,就应该按水权转让的原则来处理。 相关专题:2005年全国两会 | ||||||||||||