法官和律师：必须“背靠背”

　　新华网北京3月9日电（记者 田雨）“要求法官严格执行公开审判制度和回避制度，严格依法办案，遵守职业道德准则，不得私自单方面会见当事人及其律师。同时，要求法官尊重律师依法行使辩护权和代理权，共同维护司法公正。”

　　最高人民法院院长肖扬9日向十届全国人大三次会议报告工作时，在“加强人民法院队伍建设”方面，着重谈到过去一年里，最高人民法院和司法部共同规范法官与律师关系所

做出的努力。

　　2004年3月18日，最高人民法院与司法部联合发布《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。

　　这是个措辞严厉的规定，全文一共用了25个“不得”、13个“应当”来详细规范律师和法官的行为：“法官不得私自单方面会见当事人及其委托的律师。律师不得违反规定单方面会见法官”；“法官应当严格执行回避制度，如果与本案当事人委托的律师有亲朋、同学、师生、曾经同事等关系，可能影响案件公正处理的，应当自行申请回避”；“禁止法官和律师进行权钱交易”……

　　全国人大代表、湖南省司法厅副厅长杨翔说，制定这一规范性文件，有利于正确处理诉讼活动中法官和律师之间的关系，依法构筑法官和律师之间必要的“隔离带”，消除当事人和社会公众对诉讼过程、裁判结果的不信任感。

　　从已经反映出来的情况看，有的律师以给法官回扣、提成等为交换条件，明示或者暗示法官违反规定为其介绍代理、辩护等法律服务业务；有的法官利用职务便利，索取、变相索取或者接受当事人及其委托律师贿赂的财物或其他利益；有的律师以各种方式直接或变相贿赂法官，或为法官提供其他不当利益，严重侵害当事人的合法权益，亵渎法律职业的庄严和神圣。

　　这不能不使人想起，去年，武汉市中级人民法院腐败案暴露，13名法官涉嫌收受贿赂枉法裁判。随后，宜昌亦查出法官腐败案，7名法官涉嫌收受律师贿赂……律师与法官的关系被推到一个尴尬境地，法官与律师的社会公信力受到严峻挑战。

　　全国人大代表、湖南省高级人民法院院长江必新到湖南上任不久，就向全院法官明确提出：凡接受案件当事人、诉讼代理人、请托人、关系人的请吃、请玩，以及钱物或报销应由自己支付的费用，给律师介绍案件、给当事人推荐律师以及因案件与律师及当事人有不正当接触等，一经查实，一律先免职，再视情节追究其它责任。

　　北京市高级人民法院也作出了类似的规定：严禁违反回避规定，审理与本案当事人及其律师有亲朋、同学、师生、同事等关系的案件，严禁参加由当事人及其律师出资的各种非公务活动，一旦事实成立就会被立即撤职、开除。

　　但是，并不意味着法官和律师就是“水火不容”的关系。

　　“法官和律师同属法律职业，同受法律教育，同操法律语言，同循法律思维，共同支撑着中国的司法大厦！”全国人大代表、安徽省高级人民法院副院长汪利民1984年从北京大学法律系毕业后开始律师生涯，18年后他通过公开选拔考试出任安徽省高级人民法院副院长。

　　汪利民代表说：“我想对所有的律师和法官说，司法是我们共同的人生舞台，司法的形象与权威，需要我们共同努力去树立、去维护。”

　　相关专题：2005年全国两会