共同关注:周庄旅游门票涨价引发争议(上) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月05日15:52 央视《共同关注》 | ||||||||
小桥流水的江南风光 票价大幅上涨 购物安排越来越多 周庄名产万三蹄,如今此地号称“处处可闻猪蹄香” 眼下正是春暖花开、出游踏青的大好时节,很多人都有旅游出行的计划,他们对旅游景点的各种变动自然十分关注。旅游旺季在即,旅游景点的管理经营部门当然没有闲着,你瞧,最近有关一些著名旅游景点的新闻就很热闹,有涨价的,有票改的,还有传出封杀风波的,这样准备出行的老百姓还真得琢磨一下到底去哪里玩。 词作家乔羽创作的这首歌曲,道出了周庄“小桥流水人家”的美景。这个具有900年历
袁杰(上海好之旅旅行社总经理):原本不是这么回事,我们旅行社一年一度都要开一个年会,搭建一个平台,邀请上海一百家同行旅行社、跟全国一百家旅行社还有周边地区一百个景点、宾馆、车队、饭店,进行一个一年合作的一个联盟峰会。因为作为旅游行业,以后肯定都要联手,所以大家准备做大做强,强强联手,我们这个会就放在周庄开。 3月1号在周庄落幕的“2005年旅游联盟峰会”是由袁杰发起组织的,他是此次“封杀”风波最知情的当事人,据他回忆,峰会上并没有听到什么公开封杀的声音,会下则可能有些旅行社老总发表了一些对周庄的意见。 袁杰(上海好之旅旅行社总经理):其实在周庄开就是宣传周庄,那么后面为什么造成了有这个封杀之说呢,第一,门票涨价,这次的涨价幅度非常大,涨到一百块钱,所以很多老总在周庄现场就有抱怨之声了。因为现在旅游竞争比较厉害,这个报价这个成本,都在低成本地在运作,你如果这个门票一个景点就达到这么高(价)的,整个一个行程一个团下来,费用就很高,完了之后客人觉得不值得。所以对旅行社来说,这个事情比较头疼。 除了门票涨价,此次峰会的参与者包括一些新闻媒体,对周庄的商业开发也有些看法。 袁杰(上海好之旅旅行社总经理): 这次会议有很多媒体记者,包括旅行社老总,因为会开三天,他们在街上也都走了一走,发觉商铺太多,经营的产品太雷同,蹄膀店一开,一连锁就是几十家,到处都是卖丝绸的,所以破坏了整个游客的情绪。游客出来是旅游的,购物当然需要,但是像这么密集的,比较少见。还有一个原因,外面到处拉客的,商业气息比较浓厚,引起了一些旅行社老总抱怨之声。那么有的老总的确是说过,不推,不会主动来推荐周庄。所以这样延伸到后面就出现“封杀”之说。 碰巧的是,就在此次旅游峰会落幕的当天,也就是3月1号,周庄旅游公司的一位营销负责人辞职跳槽,随后又爆出“周庄掌门人跳槽乌镇”的新闻,再次把周庄推向风口浪尖,有关周庄的风波一时沸沸扬扬。 俗话说,人怕出名猪怕壮,周庄已经号称“中国第一水乡”,盛名之下,其一举一动,难免引发人们的关注。所谓“百家旅行社封杀周庄”传闻的来龙去脉,我们已经大致了解,那么周庄现在到底怎么样,记者随后到周庄进行了调查采访。刚才我们说,人怕出名猪怕壮,其实周庄的情况还跟“猪”真有些关系。 3月25号、26号,记者和知情人袁杰从上海出发到周庄调查采访,在上海短暂逗留期间,一位出租车司机主动向我们说起了周庄。 上海出租车司机:我以前经常接客人到周庄去玩,现在就感觉到很少了。为什么?是因为那里的商业气息太浓,纯朴的民风已经丧失了。 记者:你刚才说什么万三蹄? 上海出租车司机:周庄那里的名产万三蹄。就是说你有他有,都很多,谁都在卖,事实上真正的应该只有一家,现在谁都在卖,谁都分不清真的假的,古镇的韵味丧失殆尽了。 门票涨价和商业味太浓,这也是上述“封杀”传闻的两大原因,记者在周庄实地采访发现,周庄的古镇保护区也就是核心景区,布满了大大小小的各式店铺,其中以猪蹄店和丝绸店为最多,以致于有人开玩笑说,到周庄看“两头”,上头是人头,下头是猪蹄。这条街上,20米左右的距离内就开了五家猪蹄店,居然还打出“电视台报道商店”的招牌。 记者:你这个做得非常是好吗? 猪蹄店店主:对。 记者:是电视台报道过的吗? 猪蹄店店主:对的。 记者:是哪个栏目报道的? 猪蹄店店主:你们是哪里的? 记者:我们是中央电视台。你这个蹄膀有什么好吃啊? 猪蹄店店主:这个蹄膀都好吃的。 记者:怎么个好吃啊?怎么做的,你介绍一下。 猪蹄店店主:怎么做的,配方做的。 记者在景区采访时,处处可闻猪蹄香,就连店主们都觉得开得太多了。 猪蹄店店主:太多了。我们周庄有五、六十家吧,最起码有五、六十家,商业化太浓了,以前好像前两年他们到周庄来都说这个商业化太浓了,没有古镇的风味。 据了解,管理部门支持在景区内多开店的部分理由,是为了解决当地居民的就业问题,而实际情况并不完全如此。 猪蹄店店主:外地的最起码在周庄占50%吧,最起码占50%。外地人占一半,本地人少,都是外地人开的。 在旅游行业工作了20年的袁杰对周庄十分熟悉,他对周庄的商业开发和古镇保护有着自己的看法。 袁杰(上海好之旅旅行社总经理):这边就是一排蹄膀店,这个都是一些古的建筑下面,这个所以现在这个周庄,这个万三蹄我觉得是泛滥成灾了,实在是太多了,这个直接,就在这个古民居上面,直接就是破墙开店,所以对古建筑没有保护,整个的周庄都看到的是猪蹄,闻到的都是猪蹄的香。作为客人来说,游客他来看的,是要看江南的水乡,看风光来的,现在等于说这个古镇全是商店,等于说游客也没有什么多少东西可以享受到的,看到的。 去年9月份,周庄的门票价格由60元涨为100元。关于门票涨价、商业开发还有古镇保护,记者在古镇出口处随机采访了几位游客。 记者:门票会不会太贵? 游客(一):那是贵啊,那是真贵,不是一般的贵,140块钱嘛。 记者:值不值得? 游客(一):这怎么说呢,反正根据我们的收入,还承受得了,还行,可能一般老百姓来不了,就低收入一点的来不了,我们相对还可以。 记者:你觉得古镇商业味会不会太浓了? 游客(一):那是,非常浓,非常之浓,但是它这种我估计不会持续很长时间,因为它消费的人少嘛,虽然它卖东西的人多,买东西的人少,估计将来会慢慢地萎缩了。 游客(二):周庄不错,但是收费也高一点,没有理由收100块钱。这个给来的人感觉很不好,希望价格调整一下。 游客(三):你不能拿历史(赚钱),历史可以展示,但是太商业气了不太好,100块钱我们觉得好像不适合老百姓和中国国情。 记者:你觉得多少钱比较合适? 游客(三):我觉得30、20左右还可以的。中国国情要考虑,祖宗上的钱要挣,但不要挣太多。 记者:因为这边的旅游部门说是因为人太多了,他说提高票价来限制这个游客? 游客(三):我觉得这个不是一个理由。拿这个来作提价的理由不充分,并且还是唯一的理由。 记者:你觉得这边商店会不会太多,商业味会不会太浓? 游客(三):我觉得商店有点太多了,冲击了古代文化的底蕴,商业气太浓。 就以上问题,记者采访了周庄镇的党委书记。 屈玲妮(昆山市周庄镇委书记):门票我们是四年之前是60块,到现在去年的100元,实质上这期间我们是增加了很多的景点,原来60元的话,只能是看9个景点,现在的话可以看13个景点。而且实质上我们这几年当中又投入了很多的财力,来发掘了古镇的文化。 屈玲妮介绍说,门票涨价的目的是增加保护古镇的经费,也是为了控制游客数量,让游客有一个好的旅游环境。2002年来周庄的游客是260万人次,远远超过面积仅0.47平方公里的古镇的承载能力。这次调价前的游客增加幅度是30%左右,调价后的增幅降为6%左右。而对于商业味过浓的说法,屈玲妮有着自己的解释。 屈玲妮(昆山市周庄镇委书记):我说不浓,因为周庄这个古镇,不同于其它江南的古镇,江南有很多古镇,但是每个古镇都有自己的个性,都有自己的特色。周庄这个古镇,从历史上来说,兴的就是商,按照正史上记载,是苏州富门外的一个商业重镇。而且他还记载了沈万三父子的功劳,沈万三是元末明初的第一号商人,你说第一号商人在周庄,周庄还不会商业多吗? 屈玲妮说,周庄的旅游经济并没有因为封杀传闻而受到影响。3月25日,周庄镇人民政府委托律师发表声明称,在周庄召开的旅游峰会上从未讨论过周庄问题,更不存在达成百家旅行社集体封杀周庄的共识。周庄旅游公司的营销负责人辞职后又回到周庄,都是因其个人原因。 屈玲妮(昆山市周庄镇委书记):对于封杀周庄,我想当时我看到封杀两个字,我觉得惊呆了,这怎么可能呢,你百家旅游社怎么可以封得上周庄,周庄不是百家。有几千家旅行社在做周庄,不是你百家可以封得上的;第二,周庄的旅游产品,卖的这个市场,买主是游客,不是你旅行社说不要去游客就不去的,是游客来买周庄这个产品,所以你没有这个能力来阻止的,所以现在事实证明了,当时提出封杀周庄的旅行社,这几天已经来了好多团队了。 周庄位于江苏、浙江、上海交界之处,这一带的江南水乡古镇数量繁多,包括周庄在内的“江南六大古镇”集中于此,古镇之间坐车只要一、二两个小时,近年来兴起的水乡古镇游吸引了国内外众多游客。面对周庄的门票涨价和商业开发,其他古镇有何对策? 甪直古镇与周庄有许多相似之处,它们同在苏州境内,同为“江南六大古镇”,周庄号称“中国第一水乡”,甪直被称为“神州水乡第一镇”。如此相似的两个古镇,难免相互会受到影响,周庄门票涨价后,甪直的门票价格也于今年1月1号由45元涨到60元,其经营管理部门负责人向记者透露,他们的涨价是被迫的。 吴秋荣(苏州市甪直旅游公司总经理 ):就是你的门票价格如果是过低,那么从旅行社的利益来讲,跟你合作的利益就相对来说比较少,所以旅行社推广你游览区的这种积极性也不是太高。打个比方来讲,现在门票是100块,给旅行社是60块,打6折,那么旅行社中间,它的利益可能就是说每个游客是40块钱的差价,如果我要保持40块的门票,打6折给旅行社24块,那么旅行社获得的利益充其量是16块。 虽然被迫跟风涨价,但甪直并没有把古镇的保护费用寄希望于门票收入,目前投入一亿多元的保护费用,主要是由镇财政拨款,他们认为,只要有更多的游客来甪直,对古镇的整体经济利益是有好处的。此外,甪直古镇对景区内的商业开发也严格控制。 吴秋荣(苏州市甪直旅游公司总经理 ):我们去年就动议了一个方案,那么我们要在古镇区控制商业化的问题,控制继续开店,但是你要给老百姓一个生存环境,所以我们在古镇的外围,专门现在建设了一条步行文化街,这条街是干什么呢?主要是把古镇区控制掉的一部分小摊、小店今后能够移到外围去。我现在要做到整个古镇区1.04平方公里,这就是一个完整的,很安静的,能够体现水乡韵味的这个一个美好的游览的地方。坚决地逐步地把这些小店,全部控制以后,逐步这块要减少。 水乡古镇曾经幽静闭塞、不为人知,现在却面临着商业开发和合理保护的普遍问题。曾为周庄、平遥等古镇做过规划的古镇保护专家、同济大学教授阮仪三对此态度鲜明。 阮仪三(国家历史文化名城研究中心主任)我们现在很多的旅游部门,包括很多的这些遗产地,他都把这个作为一个赚钱的工具,所以引起现在很多地方的涨价,其中很多的出发点都是为了赚更多的钱。比如说周庄我就跟它说多次,我说你们可以限制人数,他们有的领导就跟我讲,你知道一个游客来就收60块,10个人就是600块,1千个人就是6万块,他从这个角度考虑的。 阮仪三认为,保护古镇控制游客数量,不一定要采取涨价的方式,也可以借鉴国外采取游客登记的做法。景点门票涨价,影响着旅行社的利益,也影响着广大游客的利益。 袁杰(上海好之旅旅行社总经理):周庄一涨,其他水乡也跟着在涨,它好像一定要跟进一样,那么这样一来,对古镇旅游,我认为是没有发展的。 相关专题:央视《共同关注》 | ||||||||