科技从来都让人们以超越自然或者得窥其奥妙为快感，即使对于目前已经确认的世界第一高峰也不例外。30年之后，当中国科技工作者重新登顶珠穆朗玛峰，并且对珠峰的高度进行重新测量的时候，从媒体到舆论，都能体会到他们的快乐。
对于21世纪的科学技术发展史来说，历史会记住2005年5月22日上午11点08分这个时刻。中国珠峰高度测量登山队成功登顶，并且采集到了珠峰高度的新数据。然而重新测量珠
峰的话题，在舆论中引起了新的讨论。舆论争论的焦点在于，重新测量珠峰的高度，究竟有什么样的现实意义。通俗地说，就是8848米还是高于8848米，对于人类来说，到底有什么区别。
我们应当对这种舆论的不同声音感到喜悦，毕竟整个中国在进入现代化社会之后，不但单方面关注科技的发展，而且开始关注科技的成本与意义。这是一种对中国的科技发展的责任和终极关怀。不过同时我们也应当注意到这样一个事实，在今天人类试图从更多的方面更加深入地认识自己和客观世界的时代，科学技术研究越来越走向深入，学科划分更加精细，因此取得重大突破进展或许愈发困难，任何科技发展和进步，都需要大量的资金、人力和理论积累。珠峰新高度的测量，其实就是这种积累的体现。
从短期来说，珠峰的高度这个数字可能无法对于生产力的迅速提高产生影响，但是从长期来讲，这些测试数据有可能在未来体现其意义。珠峰的实际高度，实际上是科技高峰的实际高度。珠峰高度的定位，对于未来研究地球地壳运动、自然环境变化、气候生态变迁都具有一定的科技价值。而这些研究，需要的是来自各个方面的精确数据。珠峰的高度就是其中之一。具有同样意义的是，当人类耗费巨资，在月球上踏上第一个脚印的时候，这个脚印的意义，并不在于月球能够即刻给人类提供什么，而在于人类在认知自然，从而改变自然的历史进程中，跨出了巨大的一步。
我们当然要重视科技发展中误入歧途或者好大喜功的问题，这种问题会导致科技发展的停滞甚至倒退。但是从另一方面来说，科技进步往往是由许多无名的人，历经无数次实验所积累的。这些实验本身，有的时候在几年、几十年甚至上百年的时间中未被重视，却在未来的某一天被证明对人类认识客观和改造自然具有指导意义，因此恐怕不能简单地从现实的功能主义角度看待科技投入。
科技发展的确有缓急之分，也有先后之序，但是从无到有，从认识自己周边的环境，到认识更加广阔的客观世界，科技工作者是在实践这种亘古不变的追求，我们要鼓励这种追求，更应当给他们时间和空间，期待他们的数据和数据背后的意义，毕竟他们是在用生命和心血，给世界寻求真相。
应当说，一个国家科技发展的成本由两方面组成，一方面是国家投入的资金，另一方面也是民族寻求真理的决心。前者体现了一个国家生产力的发展水平，而后者体现了一个民族技术文明的理念进步。这种理念进步不但体现在对于科技的兴趣和关注，更体现在对于科学发展从失败到成功，从一次成功到多次反复，甚至是从证伪到证明的宽容，也是对于科技信息储备的重视。因此，在看待重新测量珠峰的问题上，我们或许应当抱着宽容和支持的心态，来注视这些新数据对于中国科技发展的指标意义。
世界不存在永恒，科学技术也是一样。昨天珠峰的8848米的高度，可能今天就为更加精密的观测手段所改变。今天人类对于客观世界的认知，也有可能在一觉醒来之后焕然一新。科技的每一个新数据，都会属于整个世界。珠峰之高，并不单纯在于我们要知道它有多高，而在于它一直矗立在那里，鼓励着我们中的许多人，去寻找这个高度。这个过程其实比结果更加弥足珍贵。
相关专题：媒体观点
