作者：曹林
据《新京报》报道，著名华裔物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁教授，近日放下教学，奔赴香港为清华大学高等学术研究中心筹款。他在谈起港大李嘉诚医学院命名风波时说，如果李先生捐给自己的学术研究中心10亿元，他一定会用李的名字为该中心命名。据悉，杨振宁定出的第一个筹款目标是1500万美元，近一年来已经完成1000万美元———这位昔日
的诺奖得主，如今满口“没钱办不成事”的筹款宣言。
新闻一出，立即有评论指出：让一个80多岁高龄的老人、一个著名的物理学家四处奔波筹款，实在有些尴尬别扭，清华应该为此感到惭愧———看到杨振宁筹款的新闻，笔者立即想起50多年前著名经济学家张培刚一段监工的往事。当时，他被安排在一所正在筹建中的高校任基建办主任。1956年，当两位外国教授专程来华向张培刚求教时，他们发现，在正忙于砖瓦沙石基建工作的张身上，已找不到当年哈佛博士的那种自信潇洒了。他手中的小本子上，记载的不再是以前那让人无法抗拒其魅力的难题，而仅仅只是木材、水泥的数据。后来正如张五常教授评价的那样：中国多少年才出现一个张培刚，但是中国欠他的太多啦！
对一个大师级的科学家来说，“筹款”与“忙于砖瓦沙石”的俗务有多大的差别呢？张当年囿于世俗事务，结果让他与诺贝尔奖越来越远，而在理性化的今天，是什么东西让一个诺贝尔奖得主困于“筹款”的俗务，而不是专心于专业研究与国家的科技创新，从而暴殄诺贝尔之价值？张培刚当年困于砖瓦沙石，映射出一个时代科学的尴尬；同样，今天的杨振宁困于筹款，也尴尬了科学的颜面。
更有一种实质上的不妥是：科学家搞研究本应该超然于世俗事务，这样才能保持科学的独立与客观，而让一个诺贝尔奖得主忙于筹款，很可能给利益集团操纵科学或“借科学之名谋利”带来可乘之机。
方舟子最近在《诺贝尔奖获得者也有靠不住》一文中提到这样一件事：几年来，早就被媒体揭露为“商业骗局”的“珍奥核酸”，一直千方百计地拉诺贝尔奖获得者来装点门面。著名生物学家、美国科学院院士王晓东曾到大连参加一个学术会议，会议组织者告诉他们要去海滨打高尔夫球，途中车突然在“珍奥核酸”公司停了下来，车上的人被带进去参观。随后“珍奥核酸”网站上就出现了王晓东博士访问珍奥公司的报道。后来感觉上了当的王博士斥之为“无耻的骗子”。
可见，许多公司是巴不得能“巴结”上诺贝尔奖得主的。科学家的辨别力再厉害，也比不上超级利润驱动下商人的狡猾，很容易在“筹款”中被企业套牢，陷入被利用的陷阱。
偌大的中国，整天耿耿于怀于诺贝尔奖的缺位；清华大学，整天梦想跻身世界一流。但同时，我们难道真能坐看一个诺贝尔奖得主忙于困于筹款俗务而无动于衷？
相关专题：媒体观点
