美国普利策奖委员会执行官作客新浪聊天实录(3)

　　主持人小马 ： 从这里可以看出普利策奖影响的深远。另外问一下陈院长，在你看待你的学生或者同事、朋友里面，这个奖项对行业的影响到达一种什么程度？

　　陈婉莹 ： 其实很多出名的作家也是拿过普利策奖，比如海明威的《老人与海》，比如斯坦贝克的《愤怒的葡萄》，其实我也是常常用来教学的，他们两位，海明威跟斯坦贝克都是记者出身，海明威刚出道的时候是在一个地方报纸，做警察新闻，整天晚上跑医院，他

一直在发展，成为很伟大的作家。《愤怒的葡萄》翻译，本来他作为记者身份采访民工的，但是因为他太精彩了，所以也成为了一个文学作品。我跟学生一直说，因为现在在香港也好，在美国也好，大陆也是，有的父母或者一般读者对记者的看法，觉得地位不是很高。但是我的意思，记者不是狗仔队，记者他们的作品可以达到一个程度，成为文学的作品，而且可以拿到普利策奖，是一个鼓励。

　　网友：影响这么重大的奖项，这样的影响力经常会受到一些声音的质疑，因为影响越大受到质疑的声音越多？是这样吗？如果有，你能记得让你们觉得有道理的质疑声音是什么样的？

　　陈婉莹 ： 这个是有的，前两年好几个奖都给了一些大报，比如《纽约时报》、《洛杉矶时报》，几乎有一点垄断。但是另外也有一些小报拿到这个奖。

　　主持人小马 ： 这是当时前一段时间说到咨询比较多的情况。

　　陈婉莹 ： 因为前几年普利策奖比较集中，那几个大报。

　　Sig Gissler ： 首先普利策奖会遭到质疑，有一种情况，在竞选失败的未获奖的作品去竞争他们评选的结果，毕竟普利策是一种竞争，只是不同的意见而已，基本上我们评委和我们最终的评委会做出的决定都是很公正的，他们做出了非常好的贡献，不能每个人都得到满意。1917年以来我们普利策奖的评选都保证很好的公正性和诚实的标准，只有一次，普利策奖被收回，被退回来，在48小时里退回的。我们数以百计一些评选的结果都是非常公正，而得到了大家的认可，从这个角度上来讲，也可以表现出大家对他们要有信心，保持很高一种水准和标准来进行普利策评选。所以我们现在对于那些个提交申请的过程也是非常谨慎和小心的，这正是我们为什么要采纳这种两个步骤、两个流程评选的流程原因。如果提交方有任何疑问或者不清楚的地方，他们一定要向评委会申请提出来。

　　我们另外一个做出努力的方面是：如果评委跟提交方有任何的关联，我们一定要请这位评委离开我们评委的会议，直到最终的结果做出以后他才能返回。这个规则同样适用于我们最高级别的普利策奖的评委会，如果有一些个评委会的委员对于提交方有任何联系，他同样需要离开我们的讨论室，不允许他参与我们的讨论和最终的投票。

　　主持人小马 ： 尽一切的可能从制度上杜绝这种不公正现象的发生。

　　我们说到公正、客观的问题，有一位网友的问题很有意思。

　　网友：你们两位都是从事新闻工作的，肯定是热爱这个行业，当初自己脑海中有没有浮现过自己得到普利策奖这样的情况？如果得到这个奖对你们意味着什么？

　　Sig Gissler ： 我在报纸行业工作了48年，这是为什么我今天头发都白了的原因，不可能幸运，从来没有那么幸运去赢得普利策奖。我觉得非常开心，很荣幸去颁发这些奖项给别人。

　　主持人小马 ： 陈院长。

　　陈婉莹 ： 我在美国做新闻做了23年，也没有拿到普利策奖这个荣誉。

　　主持人小马 ： 当初想过没有？

　　陈婉莹 ： 我想我们做新闻的，其实没有想过的，因为你就是做新闻，热爱新闻，你很努力的去做，你倒没有说我要拿那个奖。我拿过别的奖，但是没有拿到普利策的奖，就是这个水平，当然我们是看那些获奖的作品，现在也拿来教学。

　　主持人小马 ： 除了水平之外还有运气，不光是水平的问题，可以这样说吗？

　　Sig Gissler ： 包括陈院长和我都赢过其它一些新闻类型的奖项，但是我们做报道的时候，我们只是尽我们最大努力去做好这个报道，并没有说我们两个做起来就想一想为了赢得普利策奖，并没有这样，我们只是想热爱我们这个事业，做好这个工作。

　　作为一个记者来报道新闻事件的时候，我们并没有考虑是否会赢得普利策奖，我们所要考虑能不能把这个事实报道清楚，我们报道是不是深入，我们的写作是不是特别的强悍有力，有震撼力。

　　陈婉莹 ： 就是拿了奖，也是所谓五分钟的荣誉，又过去了，你又去追下面一个新的故事了。我们做新闻也有一个讲法，怎么能评价一个新闻记者？就是看他最近做的故事做的怎么样，You are as good as your last story。

　　Sig Gissler ： 在你获得普利策奖之后你还会有你的明天，明天到来的时候你会有更高的期待，作品更高。在你肋部插了一把刀一样，你会督促自己把你的新闻做得更好。

　　网友：从你的简介里面了解到你非常关注新文学、新闻多样性、人体对种族问题的报道。能不能说一说目前美国媒体对种族问题采取什么样的报道方式？希望举一些实例。

　　Sig Gissler ： 在过去几十年当中，美国关于种族方面的报道质量方面已经在稳步提升。报道的非常深入，有力度，我们非常有魄力接触那些有难度的报道。在我们工作间当中，我们鼓励来自各个不同种族的人都能够加入我们的工作团队，通过我们这样的努力，也使我们在报道中出问题的时候更加公众，更全面，同时我们还有很多提升的空间和余地，美国一直在致力于别的国家没有做的事情。我们就是要建立一个能够融合全世界不同种族这样一个社区，让大家能够共同的生活和工作在一起，这也是说我们为什么鼓励在我们新闻工作间当中，能够引入来自不同种族的工作人员，体现这种努力的重要性，能够提升我们关于种族报道的质量和公正程度。应该讲全世界的人民都需要这种公正和全面的报道。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]