特约撰稿人 万经章 对在国际组织任职的中国人来说，维护国家的荣誉和权益是义不容辞的责任。我曾经由中国
政府推荐，借调到联合国秘书处担任政治事务部高级政务官多年，对此深有体会。
我曾在联合国秘书处主管安理会对伊拉克的制裁工作。我的任务之一，是处理联合国与各国之间，就有关执行安理会
决议问题的往来公文。譬如说，我经常收到一些国家的正
式照会，“检举揭发”某国的某公司违反联合国制裁规定，私自向伊
拉克出口违禁品，或具有军民双重用途的物资。不管事实真假，按惯例，这类公函要印发成联合国正式文件散发。根据“检举
”内容不同，轻则要提请当事国注意；如果遇到稍严重者，我就必须安排召开制裁委员会正式会议，由委员会审议并决定如何
处置。有时虽然问题不大，而且“检举”未必真实，但往往会引起外界媒体炒作，给当事国造成许多负面影响。
1995年前后，我所主管的办公室收到了中东某国的一份照会，称在其港口发现了一批涉嫌向伊拉克走私的敏感物
资。这些货物源自中国，同时也涉及到美国和德国的两家公司。
凭经验，我感到事情有些严重。作为联合国官员，任职前就要宣誓“效忠于联合国”，不接受任何国家政府的津贴或
指示，不在有损联合国利益的情况下为任何国家谋求好处。但在当时情况下，假如我按惯例处理此案，不管指控真假，都会给
中国政府招惹麻烦。更糟糕的是，这件事还可能给那些别有用心的西方媒体提供一个丑化中国的机会，对我国的国际形象十分
不利。
当祖国的声誉可能受到伤害时，我当然不能无动于衷。这是一种“利益冲突”，但我想，只要处理得当，完全可能化
解矛盾，让各方都尽可能避免受损。
我当机立断，以有些情况尚待澄清为由，指示办公室秘书暂扣照会。随后，我立即转告中国常驻联合国代表团，请他
们尽早采取措施。代表团知道，我作为联合国秘书处主管人员，最多只能暂缓采取行动，无权也不能对照会置之不理。他们马
上向国内报告了情况，联合另两个当事国分别在纽约联合国总部和各自首都展开工作，以查清事情真相。
三大国办事效率高，说服力也大。两天后，“检举揭发”国的常驻联合国代表亲自给我打电话，随后又派人送来签名
信，要求正式收回那份照会。他特别提请秘书处，就当从来也没有收到它一样。盖子捂住了，所谓的走私问题也得到妥善解决
，包括联合国在内的各方都成了赢家，我心里也长长地松了一口气。
(作者为前联合国高级政务官)
相关专题：世界新闻报
