何必
喻山澜近期又开始跟交管部门打官司。
喻山澜在北京顺义区顺平路上被电子眼拍摄下自己超速行驶的违法记录，到顺义交通队缴纳完罚款，喻山澜转身就到法院将交通队告上法庭，理由是他认为拍摄自己超速的电
子眼没有按照法律规定经过检测，所以拍摄的违法记录没有法律效力，请求法院撤销交管部门对自己的行政处罚决定书。他认为，“根据计量法，如果不进行周期检测的话，就不能拍我，设备就不能用。”
这个喻山澜，够能折腾的。去年，他就曾经与交管部门“过意不去”，以补办牡丹交通卡收费100元于法无据为由把中国工商银行北京分行告上法庭，并在二审中胜诉。这个结果导致北京所有牡丹交通卡补办收费降至每张卡30.7元。而就这样，喻山澜还是不依不饶，认为这个价格还是太高，居民身份证上的技术含量和防伪成分比牡丹交通卡要高得多，也才收费20元，凭什么牡丹卡就要多出那么些？也许再要让牡丹卡降下来取证会非常困难，这才让被告方长长舒出一口气，继续干着自己的营生。
可喻山澜还是没闲着。这不，明明是超速了，却又拿拍摄超速的电子眼说事，认为这个电子眼根本没有资格拍摄超速，以此为凭据对驾驶员进行处罚更是于法无据。居然找出这么个破绽来，他究竟是怎么琢磨的能够在如此一个偏僻诡异的角落里把交管部门再一次推到尴尬的位置上？他怎么就知道拍摄他的那个电子眼没有经过检测？或者说，他也许在向北京人暗示：北京所有电子眼可能都没有经过检测？
那么，能不能说北京市现有的电子眼都是非法运营？现在还不得而知。不过，如果真是这样，那将会出现什么局面？前不久，因为在同一地点违法77起被罚款10500元的来京务工人员杜宝良成为媒体关注的焦点，人们在同情杜宝良的同时，也在质疑包括电子眼在内的暗中执法中存在的以罚代管、不履行告知义务的现象，而北京市交管部门则斩钉截铁地明确表态，暗中执法不仅不会取消，力度还会加大，目前北京700多个电子眼根本不够用，近期还要增加到至少1000个。
如今，喻山澜似乎在用自己挺身而出与交管部门对簿公堂的行为告诉众人，这些暗中执法的设备本身就是非法的，根本没有执法资格。交管部门实质上是在用非法设备进行执法，器物的非法导致了整个执法程序的不合法。如果真是这样，那可就热闹了。
相关专题：时代人物周报
