中国青年报：从周杰伦到皇马看百姓的品位

　　作者：曹竞

　　周杰伦在工体开演唱会，工体周边马路上直到午夜还满是打不到出租车的歌迷。皇马在工体踢商业比赛，尽管滂沱大雨把经不起考验的工体又淹成了菜地，但还是有5万多名球迷涌入了球场。

　　说句良心话，皇马真不如周杰伦卖力气，他们走马灯似的穿梭于组织者精心搭建的各式“舞台”上，自然也不会对其中的这场商业比赛特别上心。但问题是，又有多少人真正关心这场比赛的胜负，又有多少人盼望现代掀翻皇马？

　　很多人花钱买票进场是为了看球星，很多人蜂拥在球星们可能出现的各个地段，是为了追星。这是一个略显极端的娱乐化时代，竞技体育也别想免俗。

　　反对者可以高举旗帜表达不屑，就像行家们可以对周杰伦的吐字不清嗤之以鼻。但千万不要郑重其事地说，老百姓需要的竞技体育，就是比赛成绩，特别是奥运会的成绩。

　　与七八年前，看到自家球队“切掉”欧美豪门就觉得特解气的心态相比，中国观众正在走向成熟，他们的需求也正趋于多元化。就像顾长卫的《孔雀》、冯小刚的《手机》以及全凭演员号召力的《史密斯夫妇》，均有各自的市场一样，竞技体育的内涵也绝不是比赛成绩就能概括的。否则，就不会有那么一大群体育人，整天为走向市场，为职业化头痛不已了。

　　皇马中国行就是个绝好的例证。问问那些拿到小贝签名，或者有幸与劳尔合影的球迷，他们或许会告诉你，像他们那样的人民群众到底需要什么样的竞技体育。

　　当然，反对者可以说他们是不懂足球的伪球迷，就像许多压根儿不知道110米栏到底要跨越多少个栏的刘翔追随者一样。但他们存在着，壮大着，并已成为中国竞技体育支持者中的一分子。所以，把自己的诉求等同于别人的诉求，再强加于大众，即使不方便扣上不民主的大帽子，至少也显得不够专业。

　　在国外踢球的中国球员，谈及中外球迷的区别时总会批评中国球迷太重结果，认为重视过程的国外球迷更懂足球。但如果平日里给予中国球迷的衡量标准就是成绩至上的话，又凭什么要求球迷对胜败要有平常心呢？

　　皇马卷走了不少欧元，组织者赚了不少人民币，但他们卷的赚的都是球迷和商家心甘情愿掏出来的，这是典型的在市场经济杠杆作用下的案例，也是一直被有关部门忽略，但却是客观存在的竞技体育的重要内容之一———自己没本事或者没功夫抢占市场，就不要眼红欧美豪门来分蛋糕；因为自己的固执和偏见丢掉了市场，就不要总是抱怨受众没品位。

　　老百姓到底需要什么样的足球，需要什么样的竞技体育，选择权就像遥控器一样，在老百姓自己手里。

　　相关专题：媒体观点