日本大报争相歪曲中国 对中日关系恶化推波助澜

　　《世界新闻报》特约撰稿人 许 端

　　今年上半年，中日关系出现紧张态势。据有关部门统计，经过一连串事件之后，日本赴中国旅游人数大量减少。这种现象背后，日本媒体的作用不可小视。某些日本媒体关于中国的报道，在日本民众当中造成了较坏的影响。

　　日本媒体在对内和对外报道上差别非常明显，可以说是“宽内严外”。媒体对内注重“惯例”和“国家利益”，批评政府时非常注意“限度”，但在谈及中国及朝鲜时就显得非常“开放”，甚至辛辣露骨。

　　记者俱乐部管制严

　　日本五大全国性报纸，在政治观点上有所差别。《朝日新闻》、《每日新闻》是传统的自由派报纸，而《读卖新闻》和《产经新闻》则是保守派和右翼报纸，《日本经济新闻》受经济界影响较大，比较客观。虽然倾向有所不同，但这些媒体的报道内容重复率非常高，无论在版面安排还是在报道风格上都呈现出惊人的一致。之所以会出现这种现象，是因为日本存在所谓“记者俱乐部”制度。

　　“记者俱乐部”由公共机关和全国众多媒体选出最好的记者而组成。“记者俱乐部”是全国媒体采访信息、交换意见的惟一场所。政府为保持社会安定和控制舆论导向，也利用记者俱乐部进行变相的新闻管制。在一些敏感的议题上，各媒体之间要订立所谓的“报道协定”，互相协调立场，从而导致报道内容的雷同。如果有媒体敢于出格批评政府，揭露政府的深层负面情况，不仅会为记者俱乐部所不容，今后在采访等事宜上也会受到很大的限制。

　　对外报道上“国家利益优先”

　　然而，在对华报道时，上述五大报纸就显得各有特点了。《朝日新闻》、《每日新闻》和《日本经济新闻》对华态度相对友好，报道也较为客观。《产经新闻》是传统右翼报纸，和台湾当局联系紧密，但近年来有好转的迹象。《读卖新闻》发行量最大，并且紧跟政府。近年来，其在对华问题上频频发出不利于增进两国关系的声音，成为比《产经新闻》更右倾的报纸。

　　但无论是自由派还是保守派的媒体，在涉及中日纷争的时候，都不可能站错队。即使错在日方，这些报纸也会尽量从中方找原因，以显示日方的“正确性”。在中日关系上，即使是对华相对友好的《朝日新闻》，在批评政府的时候也显得非常克制，最多也是对中国和日本各打五十大板。如2002年的闯馆事件，这些报纸无一例外，在“国家利益”的大旗下，大肆指责中国，只不过《读卖新闻》和《产经新闻》更加肆无忌惮罢了。

　　必须指出的是，虽然当前日本媒体有意无意地在损害中日关系的健康发展，但其中也有清流。虽然《朝日新闻》等自由派媒体不能脱离日本这个大环境，在中日关系的建言上也屡次被指空话过多，但毕竟对右翼造成了很大的牵制。尤其是在近期反对小泉参拜的问题上，《朝日新闻》秉承一贯反对参拜的态度，和《每日新闻》等共同进行靖国神社问题的知识普及工作，影响了一批日本人对靖国神社问题的观点，在社会上形成了反参拜的空气。

　　更值得一提的是，除了这五家大的全国性报纸，其他的地方性报纸大多是自由派报纸，在中日关系上态度积极。这些报纸对当地的民众有较大的影响力，它们才是保持中日友好基础不被侵蚀的重要支柱之一。

　　相关专题：世界新闻报