张若渔前晚8时多，在北大33号宿舍楼，一男生从5楼宿舍的阳台坠至水泥地面，因抢救无效于昨天凌晨身亡。北大社会学系夏学銮教授认为，当务之急要做的工作，就是要强化和培养学生们的责任意识，“一个人活着应该有家庭责任和社会责任感，选择自杀这种行为是自私的。如果一个人连自己的生命都不珍惜，他就是不负责任。”
（《新京报》7月27日）
“她缺少责任感啦，让家人和朋友很痛苦，她死得很不值得。”———记得张国荣在自杀身亡的香港影星陈宝莲的追悼会后接受采访时如是说。可张国荣负责任的“生死观”并没有阻止2003年香港中环上他重演陈宝莲在上海訇然落地的一幕。而今，北大夏教授面对自杀者的一番言论，与当初张国荣说的话何其相似，但谁都知道，这样的说教永远只对“正常人”管用，对抱有自杀想法的人往往是空洞和苍白的。
其实我们每个人都是“张国荣”。行为心理学的发展已经证明，每个人都是潜在的“自杀者”，只是对于大多数人来说，这种“自杀”情节被理性牢牢地控制住了。我倒是觉得与其说是理性在起作用，不如说是现实的处境没把人逼到自杀的份上。生命之于每个人只有一次，其宝贵性无以复加，谁都不会无缘无故地选择自杀来结束宝贵的生命，但为什么偏偏有人就如此轻薄生命呢？难道他是傻子？不然。如果我们不怀有偏见，我们会发现每个自杀者的背后都有着超乎寻常的处境。
没有任何人比自己本身更在乎自己的生命。如果一个人选择了自杀，那他真的很可能“活不下去了”。作为生者，我们要做的就是找到他们“活不下去”的根源，以便于阻止住更多的人误入歧途。单单在那里指责自杀者“不负责任”，才是真正的不负责任，是站着说话不腰疼！
相关专题：媒体观点
