中国青年政治学院新闻系主任展江在会上发言

　　2005年8月16日，恰逢《时代人物周报》创刊一周年之际。《时代人物周报》召集新闻学界、业界和广告界专家学者，举办了“人物类媒体：现实与前景”主题研讨会。以下为中国青年政治学院新闻系主任展江在会上发言：

　　中国青年政治学院新闻系主任 展江 刚才提到新闻专业主义，现在新闻专业主义好像在新闻业里很时兴，但实际上也找不到有一个权威的解释。现在为什么中国的新闻界对新

闻专业主义开始有兴趣了呢，我觉得要放到一个更大的背景下去看。

　　现在的中国是一个转折的时代，就人物报道而言，我觉得现在的人物报道是一个“去魅”的时代。过去是“高大全”，现在是要还原成一个真正的人，所以我想这么一个“去魅”的时代也造成了一种“范式革命”。什么叫范式革命？比如哥白尼把地心说改成了日心说就是一个范式革命。我们现在新闻操作中也有一个范式革命，比如通讯这个文体在急剧衰落，可能的替代是特稿。因为通讯这种文体是战争年代弄出来的，描写战争英雄。可是这种文体和新闻专业主义相差甚远，因为新闻专业主义的一个特点就是新闻和宣传分家，包括和政治宣传分离，和广告宣传分离。广告就是广告，新闻就是新闻。第二个是新闻报道和新闻评论分离。目前来说至少这两个趋势都在发展。我们内部研讨中也说到，《财经》杂志在相当程度上做到了新闻专业主义，当然也有人说《财经》也不太客观。

　　同时现在媒体还受当今世界的一些主流话语的影响，一些价值观无形中通过它的报道体现出来。当今世界的主流话语是什么？第一是民主，第二是法制，第三市场，第四人权。我想我们是有可能占有主流话语的，但是这个主流话语不一定是官方话语。有人说谁是主流报刊，我是党报我就是主流报刊。这么说至少是不全面的，因为主流媒体是诉诸主流人群的媒体。什么是主流人群呢？它当然包括官员，但官员只是其中的一部分，第二类是企业界人士，第三类是知识界人士，就是那些可以影响国家走向的。但是这几类的人群不多，美国教育那么发达，大概现在受过大学教育的人刚刚突破20%，中国这个人群是很小的。

　　就这个话题我想说，我们叫《时代人物周报》，这个名字很好，英文的翻译我看了叫焦点人物。我觉得焦点人物，去掉了时尚明星以外，更多的是影响中国走向的人。当然时尚人物也可以影响中国走向，比如周星驰这样的人，你说他是一般的娱乐人物还是算精英？去年人大还把他聘为了教授，是在商学院。他确实影响力很大，引起了一种潮流。

　　我刚才讲的就是我们如何合理合法的使用全世界的主流话语。现在回到人物类媒体，美国也有一份《人物》，是时代华纳集团的。但是美国没有所谓人物类媒体，它划分的大概标准就是精英的还是大众的。

　　我们这个报纸刚才几位都讲到了中产阶级这个词，我觉得也不一定要完全说我们是什么群体的报纸。但是从读者角度，广告商角度上讲我们会有个基本定位。不过现在情况很复杂，就是IT业出现以后精英和大众的概念变得比较模糊。有些人通过网络也出名了，比如芙蓉姐姐。

　　再说中产阶级，现在中国的中产阶级我觉得也比较复杂，它可能还没有到完全保守的时候，因为它还处在形成和上升的阶段，他们的很多权益目前还不清楚，另外中国第一代第二代的富人据说是带有原罪的。

　　那我们这个人物报刊，是以大众为主兼顾中产阶级，还是反之，都需要好好考虑。我觉得《时代人物周报》还是以时政为主。

　　另外从美国的情况看，精英杂志的广告风险还是比较大的。日报的广告商比较多样，它相对来说不会因为得罪一个广告商而如何，但是周报和杂志的广告商相对单一，得罪一个可能就会影响一年的广告收入。

　　另外，有个问题我想提出来，我们这个报纸是关心中国进步的，那我们怎么处理和政界人物以及和企业家的关系？我觉得这是一个非常难的关系，尤其是和企业家。

　　我看了一期关于蒙牛老总的专访，我觉得这个好像多少有些倒向企业家的意思。这是一个非常困难的事情，你要想有公信力，你就要和政治人物以及企业家保持距离，因为他们是这个社会的强势群体。以时政为主的报刊，它的一个要求就是要有一定的社会批判。

　　相关专题：《时代人物周报》创刊一周年