从乾陵留待后人开发说起 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年08月18日16:49 观察与思考 | |||||||||
|
从“乾陵留待后人开发”说起 既然乾陵的考古发掘还没有到非抢救不可的地步，且条件尚不具备，在这种情况下，做出留待后人来开发的决定，无疑是极其理性、极其明智的。 赵 畅
作为大周女皇武则天和唐高宗李治的合葬陵墓，乾陵一直被认为是中国古代帝王陵墓的典范，对它的发掘与否始终是文物考古界和社会各方面十分关注的一个问题。在国务院新闻办日前举行的新闻发布会上，国家文物局有关负责人表示，对陕西乾陵等帝王陵墓暂不发掘，目前的主要任务是把它们保护好，留给子孙后代。 乾陵的考古争论由来已久，但一个核心的问题是：发掘条件是否已经具备？在这个问题上，尽管专家意见不一，但至少有一条却是大家不得不承认的，那就是保护条件尚不过关。正如北京大学考古学系教授宿白所言：法门唐代地宫出土的丝绸，至今仍存放在冰箱里不能拿出来示人。不必说其他条件是否具备了，单就从保护条件尚不过关这点上说，言发掘还为时过早。要知道，一切文物可都是无可替代、不可再生的稀缺资源！ 乾陵考古发掘，实在有着巨大的诱惑力，人们普遍关注的是，陵墓里究竟都有些什么宝贝？武则天、唐高宗的遗体还能不能见到？会不会出现像湖南马王堆那样的千年女尸？如果就只留下一副尸骨，借用现代技术复原，能否也让人们重见武则天的真实面貌？然而，诱惑毕竟是诱惑，考古发掘的条件并非是由其对象的诱惑程度来决定的，更不是由人们的兴趣欲望来敲定的。考古发掘，是一项十分严谨的必须依靠高科技手段介入的工作。我国政府一直坚持“不主动发掘”的原则，文物工作的方针是“保护为主，抢救第一”。既然乾陵的考古发掘还没有到非抢救不可的地步，且条件尚不具备，在这种情况下，做出留待后人来开发的决定，无疑是极其理性、极其明智的。 乾陵暂不发掘，目前的主要任务是把它们保护好，这自是一桩大好事。但说到保护，则不免令人心情沉重。要知道，文物保护意识的觉醒和提升，在国际上已有半个世纪，但由于众所周知的原因，我们的文物保护意识随着改革开放才开始萌动，文物意识尚有许多盲点，情形并不乐观，有的地方甚至出现公然破坏的行为，终令人扼腕。就拿万里长城来说，目前只有三分之一修复和保护完好，另有三分之一残破不全，还有三分之一早就不复存在。山西省左云县的两个农民想把村里的两个砖瓦厂合二为一，但麻烦的是中间一段长城碍事。打着“维护全村人的利益”的旗号，村领导便一声令下：拆！整整60米的一段明代长城就在堆土机的轰鸣声中顷刻湮灭。而长城脚下的有些村庄，用长城砖盖猪圈、鸡舍，一些农民为了省事，干脆就在长城上挖个洞做厕所，等等，更是司空见惯。这样的意识，这样的行为，怎让我们的文物得到保护？连最基础的保护工作都做不好，又怎谈开发利用？ 在今天看来，无论乾陵抑或长城，作为一张张老照片，已经变得发黄，可其魅力无限。何故？经过岁月的风雨、历史的巨变，那一石一阶，凝聚着独属于它们的荣衰，其积淀至今仍闪射着智慧的异彩和历史的折光，将它们一段段的兴衰历史连缀起来，便是镌刻在中华大地上的岁月章回。既然文物是不可多得的历史文化遗存，自然，历史越悠久，遗存越丰富多彩，其便越具有继往开来的价值；而越具有价值，我们越要处理好保护、开发和利用的关系，千万不能急功近利，随便拿古老的历史文化遗存开刀。否则，这将成为我们的长期隐痛，我们也将成为历史罪人。 突然想到了泰姬陵的保护工作。泰姬陵是世界七大奇迹之一，位于印度首都新德里东南部约200公里。始建于17世纪，融合了印度、伊斯兰和波斯等建筑风格，是印度最负盛名的旅游胜地。1995年，印度政府就宣布了10条保护泰姬陵的计划。泰姬陵的保护，自给我们上了生动一课，让我们感叹，令我们回味。 我国是一个文明古国，文物资源十分丰富。文物是一部物化了的中华民族发展史，是我们与遥远的祖先联系、沟通的重要渠道，是维系中华民族团结统一的精神纽带。面对各种文物资源，各级政府应尽最大努力严格保护、科学修复，决不能以牺牲文物为代价，无条件、超负荷地开发和利用。 - 相关专题：观察与思考 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 观察与思考专题 > 正文 |
 |
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
