潇湘晨报：受助贫困学生不能用手机实不足取

　　作者：李 记

　　“接受资助的贫困学生不能使用手机。”26日，郑州航空工业管理学院新版《学生管理规定》向公众亮相。该规定称，经济困难学生接受学校补助的，必须生活俭朴，不抽烟，不喝酒，不使用手机(毕业年级学生除外)，不铺张浪费。(8月28日《大河报》)

　　笔者现在还是在校大学生，深知每学期的贫困生补助的评定问题，是最让老师们和同学们头痛的问题之一：因为各种因素的介入和影响，贫困生补助的评定难以达到实质意义上的公开、公正和公平。引起各方面的质疑和争议也是在所难免。

　　而郑州航空工业管理学院的此项规定，很显然是将已经普及的、大众性的个人用品——手机视同于“

　　笔者所在学校80%左右的同学来自农村，其中至少有50%是贫困生和亚贫困生。但即使是这样，这里的学生手机拥有率肯定是要大于50%的。我认为，高校力图劝阻贫困生不铺张浪费的初衷是好的，如此硬性规定也是迫于无奈。而在手机成为个人必备基本工具，数百元就能买到的今天，算什么奢侈品？

　　一般高校都会碰到这样的状况：贫困生众多，而贫困生名额极其有限。笔者所在高校的贫困生名额也就在20%左右。如此“僧多粥少”，每年的贫困生评定可以用“惨烈”来形容。为彰显“民主”，学校总要用集体投票的方式来解决这个问题，当场投，立刻唱，现场拍板。但即使是这样，所谓的“公开、公正和公平”也是一个不切实际的梦想。因为这还要涉及到贫困生们的人际关系、“伪装”以及“拉选票”、暗箱操作等等问题，误评和错评的现象时有发生。经常可以见到不贫困的同学在得到贫困补助后，请同学大吃海喝的情形。又因为缺乏必要的监督体制，主管这类事情的老师们也往往束手无策：不是无从管起，就是被假象和片面之辞所迷惑。同学们事后“骂娘”的事情屡见不鲜。

　　鉴于以上各种原因，很多同学宁愿不去争取那些所谓的贫困补助，主张退而采取“自力更生”的方式解决自己的生活困难。我身边一部分家境相当不好的同学，就通过自己的力量挣到了数倍于贫苦款的酬劳。

　　因为贫困生评定体制和监督机制的不完善、不健全，贫困生的评定遭到巨大压力，饱受质疑和争议的时候，高校不是从如何健全和完善这样的评定体制和监督机制入手，从根本上找到解决问题的出路，而是试图用硬性的规定来取代机制和体制的健全与完善，掩盖愈来愈激化的矛盾。作为一名在校生，笔者深为其忧。

　　相关专题：媒体观点