中国启动公共服务改革 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月29日17:01 《小康》杂志 | |||||||||
中国启动公共服务改革 本刊记者 盈竹 报道 2005年7月19日,北京市海淀区公共服务委员会(简称海淀区公共委)正式挂牌成立。这是“政事分开,管办分离” 的行政管理体制改革方式,也是国内首个公共服务改革的试点
建国后到改革开放之前,中国一直实行计划经济。在公共服务领域,政府承担的功能比国外要多得多。比如在医疗卫生体系,卫生局有自己开办的医院。政府既在船前掌舵,指点方向,又折回来划桨。 改革开放后,经济机制、政治机制、文化机制等日趋分化,其结构和功能发生了很大转变。新的行政管理机制正在形成过程之中。 行政管理领域改革的一个重要步骤是政企分开。很多大型国企纷纷解除与主管单位的行政隶属关系。十几年的改革之后,国家行政机构和企业之间逐渐划清了边界。在市场经济发挥作用的地方,国家不再干涉某个企业的内部事务,企业获得了充分的自主性。 继政企分开改革之后,行政管理领域另一个重大改革也在近几年登上舞台,主导思想便是政府从管制型政府向服务型政府转变。 公共服务型政府是当代政府公共管理的基本模式。政府公共服务是政府满足社会公共需要、提供公共产品的服务行为的总称,它是由以政府机关为主的公共部门生产的、供全社会所有公民共同消费、所有消费者平等享受的社会产品。政府不再是高高在上发布指令的主导者,而是真正放下身段,视百姓为顾客,切实为顾客提供各种公共服务。 在服务理念的指导下,目前国际社会通行三种公共服务制度模式,分别是“最低保障与兼顾效率型”的公共服务模式、“效率主导型”公共服务模式、“全面公平型”公共服务模式。比如,英国政府(“全面公平型”)就采纳了1942年《贝弗里奇报告》的绝大部分建议,建立了覆盖全国的义务教育体系、社会保险体系和医疗保险体系。 在服务理念的指导下,落实到具体机构改革方面,各国提出了各种具体思路,大部制、行业联合会等等。大部制指的是在大部、大行业部门下设法定机构,来具体管理公共服务事业法人。比如,在卫生部设立独立的医院管理局,作为独立的法定机构,来管理医院。卫生部门与医院管理局的关系是决策与执行分开的关系,是公共卫生政策制订者与执行者相分开、互相监督的关系。 行业联合会则是独立于政府部门之外成立的社会组织,由一组专业人员组成,主要依据的是专业标准,不具有法定效力。此种方式重在强调尊重专业性。 海淀区公共委则提供了另外一种模式。 我国政府在转变和履行职能方面,做了很多工作,但是总的来看,错位、缺位的现象仍然存在,向公共服务型政府转变势在必行。 公共服务制度主要模式 据资深研究者介绍,目前国际通行三种公共服务模式。 第一种,“最低保障与兼顾效率型”公共服务模式,代表国家美国、德国。 该种模式在社会保障与社会福利等公共服务上,坚持以市场为主导,引进竞争和激励机制。特点在于重视市场和竞争的作用。 美国的公共服务模式强调通过自由竞争和经济增长、确保劳动者加入劳动市场,以劳动者对生产的贡献程度来保障其生活。 德国的公共服务制度在强调上述特点的同时,也很重视政府的辅助作用。 第二种,“效率主导型”公共服务模式,代表国家新加坡、智利。 效率主导型的公共服务模式是通过国家立法等强制手段,以个人或家庭的储蓄进行自我保障。这种模式的特点在于政府不拿税收来保障国民最低生活,对经济效率起正面影响。比如,新加坡的中央公积金制度是一种强制性储蓄,所有工人及雇主必须按期交纳中央公积金。 第三种,“全面公平型”公共服务模式,代表国家英国、瑞典等北欧各国。 全面公平型的模式视“公平”为首要价值理念,实行对全民的普遍保障。该模式的特点在于公平价值理念落到实处,适用国家是富裕国家。 英国公共服务制度是基本全面公平型的制度。国家的保障仅限于“平等的最低生活”。 北欧模式,以瑞典为代表。它对其社会成员进行全面、高水准的保障。瑞典的所有教育都是免费的。- (资料引自李军鹏:《公共服务型政府》,北京大学出版社) 海淀区体验改革决心:公共委浮出水面>本刊记者 盈竹 报道 张志 摄影 海淀区公共服务委员会(以下简称海淀区公共委)的成立,是北京市政府深化行政管理体制改革的一个试点。 此次改革以转变政府职能为中心,“政事分开、管办分离”为突破口,整合行政资源,提高社会管理和公共服务质量,探索与市场经济相适应的行政管理体制。 改革的第一个步骤是将29家事业单位划转到公共委。区卫生局所属的海淀医院等22家医院、区卫生学校、区卫生局医院管理服务中心、区医学救援中心、区卫生人才服务中心,区文化委所属的区图书馆、文化馆、博物馆等29个承担公共服务职责的事业单位都统一纳入公共委管理。据公共委常务副主任于小千介绍,今年底人事局、劳动与社会保障局、民政局所辖的事业单位也将划转公共委。 公共委主要承担五个方面的职责:一是负责组织协调所属事业单位贯彻落实相关法律法规、规章政策、规划标准以及行业体制改革措施,并参与有关行业规划和标准的研究拟定工作;二是负责所属事业单位财务管理和审计管理工作;三是负责所属事业单位固定资产的管理、存量资产的整合以及系统内政府投资基本建设项目的组织实施工作;四是负责所属事业单位机构编制和人事管理工作;五是负责所属事业单位党群工作、精神文明建设和安全稳定工作。在人事方面,公共委只负责所属事业单位法定代表人的考核任免,其他人员由事业单位自主逐级聘任,扩大了事业单位的人事自主权。 改革的主要目标有三个:解决政府部门政事不分、管办不分的问题,把政府从办事业中解脱出来,使政府部门集中精力履行社会管理职能;解决政府公共服务资源分割问题,提高政府对公共服务的统筹能力和管理能力;解决事业单位人财物事的管理问题,建立新型管理制度。 海淀区公共委是政府特设机构,不通过人大任命,和国资委的性质相仿。它和政府行政部门是平行关系,没有领导和被领导的关系。如果将政府部门和公共委之间的关系打一个形象的比喻的话,卫生局等行政部门像工厂的计划部门,规划完需要的产品后,它把这些交给公共委去生产,公共委像一个车间。 于小千介绍,海淀区深化行政管理体制改革有三点创新。首先,初步解决了政府管办不分的问题,政府由原来又办又管,转变为只管不办,即政府又当运动员又当裁判员的问题;其次,成立了政府特设机构——公共服务委员会,公共服务委员会通过宏观管理的办法负责事业单位的管理;第三,深化事业单位改革。 海淀区公共委最重要的职能是和专家一起,设立下属事业单位的评价基线,并形成一个科学完善权威的绩效评价体系。关于此次试点,记者特地采访了政府部门主管人员及有关专家。 |