新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 媒体观点专题 > 正文

红网:凭啥让这些“猪倌”戴上“红顶”?


http://www.sina.com.cn 2005年10月09日13:40 红网

  作者:李清

  2002年,贵州省思南县规划大力发展养殖业,然而两年过去了成效却依然不大。从去年开始,该县开始鼓励政府公务员“下海”养猪。为解除这些“下海”者的后顾之忧,对他们的原有身份、职务和工资待遇等均予保留,如果搞失败了可以随时重回原单位,政府还给他们提供相当数额的贴息贷款。对他们惟一的明文约束条件是,每人必须带动3户农民发展养殖。(据10月7日《贵州日报》)

  贵州省的工商业不怎么发达,公务员在完成本职工作之余,在家里养上几头猪补贴家用,应该说是一件无可厚非的事。即使当个拥有百十头猪的“猪倌”,只要不拿手中的职权来为养猪服务,就不宜对他们的行为进行干预,而公务员以权谋养猪的私,事实上也是不太现实的。然而像思南县这样,让干部“拴着保险绳、套着救生圈、捏着后悔药”去“下海”养猪,却显然是十分不妥当的行为,理应被马上紧急叫停。

  道理很简单,既然已经离开原来的机关工作岗位,回家一心一意当起了一名“猪倌”,凭什么还享受着

公务员的所有待遇?这些戴着“红顶”的“猪倌”的真实身份,恐怕会让当地的群众为之困惑不已。公务员“下海”养猪可以获得优厚待遇,普通农民当“猪倌”却只能与“红顶”无缘,当地老百姓的心理能够平衡吗,他们会由衷地信赖这些“领路人”吗?干部旱涝保收、进退自如的假“下海”,既难脱与民争利的嫌疑,也有损政府部门的形象。

  按照思南县县委书记的说法,县里出台这样一个特殊政策,不是为了让干部们发家致富,而是让他们为农户作示范,调动起大伙儿的养殖积极性。可是,既然不是为了让干部轻松发财,为何要让他们享受政府贴息贷款,难道是花钱供他们进行一场“表演秀”?某乡畜牧水产站的一位“下海”者这样说,“虽然养猪可以找钱,但也有风险,如果不同意干部职工带职带薪,我是不会出来的”,他的话不能不引起我们的深思。

  诚然,思南县农民的观念还比较保守,“村看村、户看户、农民看干部”,由“干部领着”发展养殖业,能起到立竿见影的群体效应。可这些戴着“红顶”的“猪倌”所从事的,却并不是完全的市场行为。干部“下海”养猪的风险由政府承担了,被他们的“示范”带动起来的农户们,受到损失的时候又该怎么办呢?在笔者看来,思南县以特殊政策撑着的养殖业红火局面,难保不是一场时间极为短暂的“虚热”,到头来只会昙花一现般地收场。

  相关专题:媒体观点 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网