抢救“碗礁一号” | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年10月27日12:26 南方周末 | |||||||||
|
□ 本报记者 李海鹏 10月23日，李滨在北京潘家园古玩市场上看到了一种康熙中期青花大瓷盘，直径超过40厘米，标价8万元人民 币。这位中国博物馆水下考古研究中心的馆员随后告诉这个中心的主任，中国水下考古队队长张威，那就是他们刚刚发掘过的 沉船上的被盗文物。
这艘丢失了文物的沉船，就是中国水下考古队在过去的100多天里一直在紧急抢救的福建平潭“碗礁一号”。 从反盗捞开始 在“碗礁一号”沉船水域，25艘渔船狼奔豕突，左右盘旋，忙来忙去，场面混乱得如同一场100年前的海战。 6月24日，福州市平潭县屿头岛，一位林姓渔民在附近的碗礁海域捕鱼时捞上了几件古代瓷器。这在当地算不得新 鲜事，碗礁得名就是因为附近海域常常有瓷器出水。不过这一次他却没有像祖辈那样把它们扔回海里。当天，他穿上潜水装备 下海查看，发现有一艘古代沉船半掩在淤泥之中。 他捞上来更多的瓷器，并把消息散布出去。很快，屿头岛上的渔民们加入到了打捞古代财宝的行列中。 边防派出所的警员获得消息，到一位有嫌疑的渔民家中搜查，可惜由于缺乏专业知识，只找到了7件“疑似”文物。 6月25日，这位渔民家中的最破和最旧的7件瓷器被送到福建省文物局鉴定中心。27日，得出鉴定结论：1件普 通文物，5件文物标本，1件非文物。 7月1日下午，福州市考古队队长林果匆匆赶到屿头岛上的边防派出所时，一看到警员们从渔民家里搜查到的被盗捞 的青花瓷器，他就意识到，自己又一次无奈地迟到了。“这是惊天大发现啊，全是我们做梦都要找的东西！”他马上打电话给 张威，“你赶快过来吧！” 当天，国家文物局就下发文件，要求制止盗捞行为。不过如此快速的反应，这也只能算作亡羊补牢之举。沉船上的康 熙年间青花瓷器，已被大规模盗捞达一个星期之久。据张威事后估计，文物至少损失了50％，即16000件左右。 “我只能说令人遗憾。因为拿到的几件文物不够好，沉船就被扔在那儿了。”3个多月后，林果说，“我们不能仅凭 少数文物判断一艘沉船的价值，就像不能用一根头发判断一个人的价值一样。” “其实这是一个程序问题，文物鉴定仅仅是判断遗址价值的辅助手段，而不是主要依据。”张威说，“遗址的发现处 理，应该依照地方文物部门上报国家文物部门的程序，而不是在地方上平行地交由鉴定中心来判断。” 林果得到消息是在6月30日上午，队中的福建省考古所所长栗建安接到下属的一条手机短信，主要内容是：“在平 潭县水下发现一艘古代沉船，放大量瓷器，现在很多村民都在拿。”当时，栗建安正与林果一道，作为国家博物馆组建的中国 水下考古队成员，在福建漳州东山县做“福建沿海调查”。 他们意识到这件事或许蕴藏着机会。林果到省市文物部门询问此事，福州市文物局局长王华南告诉林果，去与福州市 文物局的副局长刘亮商量此事。刘亮也表示自己不清楚此事，不过这位副局长做出了一个很容易做出而且非常明智的决定：“ 我们的考古队先介入一下。” 7月1日，林果率领的一支由7人组成的水下考古小队到达了屿头岛。在西码头上，他就觉得事情不对。码头上挤了 七八条船，聚集了50多人，最不寻常的是，每艘船上都有潜水设备。 出海不远，他们就听见了马达的阵阵轰鸣，看见海面上飘动着浓浓黑烟。在“碗礁一号”沉船水域，25艘渔船狼奔 豕突，左右盘旋，忙来忙去，场面混乱得如同一场100年前的海战。渔船上都有潜水设备，海面上漂着用于定位的浮标。 屿头岛已经“全民皆捞”。附近区县能够雇来的潜水员全被雇来了，更多的潜水员则从广东、浙江、安徽、上海甚至 山东来到这个小岛。这些人中有的来自专业打捞公司，另外一些人则是“票友”性质的旅游潜水教练，甚至还包括了几个在渔 场里捞鲍鱼和海参为生的捞海仔。 由于成本不菲，渔民们各自结成了暂时性的“夺宝股份公司”，由多位渔民以股份制形式负担盗捞成本并按比例瓜分 所得。在风气最盛的28、29日两天，往日宁静的屿头岛宛如传说中的黄金岛，盗捞者们精神亢奋，各式渔船穿梭往来，日 夜不停，文物开始大规模地打捞出水，损坏丢弃不计其数。不时有文物贩子上岛，以数百至1000元人民币的价格收购瓷器 。 在前些年“辽宁绥中三道岗”元代沉船的发掘过程中，也曾发生类似情况，不过当时在有关部门的查禁之下，渔民的 盗捞行为很快就被遏止。这一次却大大不同，资讯传播的发达和民间文物市场的畅通，使得当地渔民对于自己将会收获什么一 清二楚。“没办法，”张威感慨说，“时代不同了。” 6月30日，屿头乡贴出禁止在碗礁海域打捞沉船文物的通告。就在当夜，盗捞仍在继续，因供氧设备出现故障，一 位32岁俞姓潜水员深夜溺毙。这些潜水员大多使用危险的气泵供氧设备，以延长在水下的停留时间。这种方法之古老，与1848 年人类第一次进行水下考古时别无二致，那时为了搜寻瑞士湖中的居民遗址，洛桑博物馆的馆长在小船上用手动压缩机为潜水 员输送空气。 在记者得到的一份上报给福建省文化厅的报告草稿中，当地文物部门描述说：“水下沉船海域不仅出现了明抢暗偷、 黑吃黑、非法武装盗抢的恶性事件，导致许多珍贵文物流失走私，更有甚者出现村民集资参与盗捞的现象。” 7月2日，尽管国家文物局还不能马上批准发掘执照，中国水下考古队已经开始从东山县沿海向屿头岛整体迁移了， 他们不得不再次从一次课题性发掘转到一次抢救性发掘中来。作为考古人员，他们的目的不是财宝，却注定要面临财宝带来的 烦恼。 6月24日，福州市平潭县屿头岛，一位林姓渔民在附近的碗礁海域捕鱼时捞上了几件古代瓷器。这在当 地算不得新鲜事，碗礁得名就是因为附近海域常常有瓷器出水。不过这一次他却没有像祖辈那样把它们扔回海里。当天，他穿 上潜水装备下海查看，发现有一艘古代沉船半掩在淤泥之中。 他捞上来更多的瓷器，并把消息散布出去。很快，屿头岛上的渔民们加入到了打捞古代财宝的行列中。 边防派出所的警员获得消息，到一位有嫌疑的渔民家中搜查，可惜由于缺乏专业知识，只找到了7件“疑似”文物。 6月25日，这位渔民家中的最破和最旧的7件瓷器被送到福建省文物局鉴定中心。27日，得出鉴定结论：1件普 通文物，5件文物标本，1件非文物。 7月1日下午，福州市考古队队长林果匆匆赶到屿头岛上的边防派出所时，一看到警员们从渔民家里搜查到的被盗捞 的青花瓷器，他就意识到，自己又一次无奈地迟到了。“这是惊天大发现啊，全是我们做梦都要找的东西！”他马上打电话给 张威，“你赶快过来吧！” 当天，国家文物局就下发文件，要求制止盗捞行为。不过如此快速的反应，这也只能算作亡羊补牢之举。沉船上的康 熙年间青花瓷器，已被大规模盗捞达一个星期之久。据张威事后估计，文物至少损失了50％，即16000件左右。 “我只能说令人遗憾。因为拿到的几件文物不够好，沉船就被扔在那儿了。”3个多月后，林果说，“我们不能仅凭 少数文物判断一艘沉船的价值，就像不能用一根头发判断一个人的价值一样。” “其实这是一个程序问题，文物鉴定仅仅是判断遗址价值的辅助手段，而不是主要依据。”张威说，“遗址的发现处 理，应该依照地方文物部门上报国家文物部门的程序，而不是在地方上平行地交由鉴定中心来判断。” 林果得到消息是在6月30日上午，队中的福建省考古所所长栗建安接到下属的一条手机短信，主要内容是：“在平 潭县水下发现一艘古代沉船，放大量瓷器，现在很多村民都在拿。”当时，栗建安正与林果一道，作为国家博物馆组建的中国 水下考古队成员，在福建漳州东山县做“福建沿海调查”。 他们意识到这件事或许蕴藏着机会。林果到省市文物部门询问此事，福州市文物局局长王华南告诉林果，去与福州市 文物局的副局长刘亮商量此事。刘亮也表示自己不清楚此事，不过这位副局长做出了一个很容易做出而且非常明智的决定：“ 我们的考古队先介入一下。” 7月1日，林果率领的一支由7人组成的水下考古小队到达了屿头岛。在西码头上，他就觉得事情不对。码头上挤了 七八条船，聚集了50多人，最不寻常的是，每艘船上都有潜水设备。 出海不远，他们就听见了马达的阵阵轰鸣，看见海面上飘动着浓浓黑烟。在“碗礁一号”沉船水域，25艘渔船狼奔 豕突，左右盘旋，忙来忙去，场面混乱得如同一场100年前的海战。渔船上都有潜水设备，海面上漂着用于定位的浮标。 屿头岛已经“全民皆捞”。附近区县能够雇来的潜水员全被雇来了，更多的潜水员则从广东、浙江、安徽、上海甚至 山东来到这个小岛。这些人中有的来自专业打捞公司，另外一些人则是“票友”性质的旅游潜水教练，甚至还包括了几个在渔 场里捞鲍鱼和海参为生的捞海仔。 由于成本不菲，渔民们各自结成了暂时性的“夺宝股份公司”，由多位渔民以股份制形式负担盗捞成本并按比例瓜分 所得。在风气最盛的28、29日两天，往日宁静的屿头岛宛如传说中的黄金岛，盗捞者们精神亢奋，各式渔船穿梭往来，日 夜不停，文物开始大规模地打捞出水，损坏丢弃不计其数。不时有文物贩子上岛，以数百至1000元人民币的价格收购瓷器 。 在前些年“辽宁绥中三道岗”元代沉船的发掘过程中，也曾发生类似情况，不过当时在有关部门的查禁之下，渔民的 盗捞行为很快就被遏止。这一次却大大不同，资讯传播的发达和民间文物市场的畅通，使得当地渔民对于自己将会收获什么一 清二楚。“没办法，”张威感慨说，“时代不同了。” 6月30日，屿头乡贴出禁止在碗礁海域打捞沉船文物的通告。就在当夜，盗捞仍在继续，因供氧设备出现故障，一 位32岁俞姓潜水员深夜溺毙。这些潜水员大多使用危险的气泵供氧设备，以延长在水下的停留时间。这种方法之古老，与1848 年人类第一次进行水下考古时别无二致，那时为了搜寻瑞士湖中的居民遗址，洛桑博物馆的馆长在小船上用手动压缩机为潜水 员输送空气。 在记者得到的一份上报给福建省文化厅的报告草稿中，当地文物部门描述说：“水下沉船海域不仅出现了明抢暗偷、 黑吃黑、非法武装盗抢的恶性事件，导致许多珍贵文物流失走私，更有甚者出现村民集资参与盗捞的现象。” 7月2日，尽管国家文物局还不能马上批准发掘执照，中国水下考古队已经开始从东山县沿海向屿头岛整体迁移了， 他们不得不再次从一次课题性发掘转到一次抢救性发掘中来。作为考古人员，他们的目的不是财宝，却注定要面临财宝带来的 烦恼。 时间之战 他们本可以等待海水在明年3-6月份转回清澈，如果没有发生大规模盗捞的话。但是等待是不可能的。 在7月初，平潭县公安局、边防大队和福建省边防总队海警一支队控制了沉船水域，盗捞者的潜水员被撵走了，考古 队的潜水员来了。7月2日，顺着盗捞者留下的浮标，水下考古队员直接潜到了沉船附近，确定GPS位置，进行了第一次水 下摄影。3日和4日，进行初步水下调查并出水少量瓷器。由于事情紧急，4日当天考古队就做好了光盘。5日，林果带上光 盘，乘飞机到北京汇报，国家文物局的几位局长都等在会议室里。 7日，国家文物局下达正式通知，马上对“碗礁一号”沉船进行抢救性发掘。12日，发掘执照批下。总额超过700 万元的发掘经费由国家文物局和国家博物馆共同垫付，将来会由财政部埋单。 7月10日，水下考古发掘正式开始。国家博物馆临时组建的中国考古队全员来到屿头岛，仍然人手不足，只好征调 了全国所有的可用人才，包括正在中国水下考古第三期培训班学习的学员。 水下遗址发掘与田野遗址发掘在本质上并无不同。水下考古队员们把最初的一段时间用于调查，即定位、测量、照相 和摄像等等。他们取下了盗捞者设置的浮标——它用一个铁耙子勾在沉船的船舷上——改用自己的铅坠浮标，然后按照安全规 则，顺着浮标下的入水绳成对下水。 如果不必与盗捞者争夺时间空间的话，单就工作程序而言，水下考古工作就像是一种优雅有趣的积木游戏。最初几天 ，潜水长张勇带领队员们在沉船上方布好用于标明方位的基线，然后按照正南正北的方向，用不锈钢管或绳索设置20厘米× 20厘米的“探方”，即用于考古发掘的单元格。每隔20厘米用红色胶布做一个记号，以便水下辨识。这是他们的水下魔方 。 在这一阶段，队员们应该尽量保持水下遗址的原貌，不过原貌早已不复存在。早在第一次下水后，从辽宁省文物考古 研究所过来支援的队员冯雷就对队友们说，自己又想笑，又想哭。“就考古来说，这是难得一见的好船，”如今他回忆说，“ 可是当时水下的情况真是惨不忍睹。” 在水底，破损的瓷器四处散落，每处断口都闪烁着簇新的白光。这还只是新近发生的破坏。在船尾靠西的位置有一处 海底的泥沙特别松软，看来是在前几年被人炸过，船尾因此已经完全消失。 幸运的是，考古队遇到了良好的水文情况。7月初，这片海域的水温在28℃左右，流速30cm／秒上下，能见度 也在一米至两米之间。水深14米，海浪冲不到沉船，海底坚硬，海流缓慢。如此理想的水下环境，甚至让在恶劣环境中发掘 过“南海一号”沉船的冯雷大有陶醉之感。 白天，考古队员们忙于调查。晚上，他们则租用码头上的渡轮到沉船海域监视动向。有几天夜里，有装载着潜水设备 的渔船在附近抛锚，甚至有一艘船已经触碰到了海警部门在周围海面上布下的警铃。渔船上的盗捞者与队员们对峙，时停时走 ，不敢下水，却报复性地不让队员们睡个好觉。 平静仅仅持续了10天。7月20日，“海棠”台风来了。这是最糟糕的事情之一。水下考古的黄金季节是3-6月 ，原因之一就是没有台风这种气象灾害——它会耽搁发掘的时间，又搅动海水，大大降低海底的能见度。然而对于这次发掘来 说，它带来的坏处还远不止这些。 “海棠”平息之后，连日来困在岛上避风的考古队员们再次下水，却发现瓷器又有了新的丢失和损坏，沉船的隔舱板 被掀开了，基线被扯乱，水底还遗留着用来系浮标的石头和渔民们的耙子。盗捞者们不仅敢于在考古队和海警都不得不畏惧的 台风中出海，而且敢于在台风中下水。 在为期100天左右的发掘过程中，福建水域共遭遇了5次台风。沉船发掘工作因此时断时续，盗捞却因此时有发生 。渔民们也有损失，在“海棠”台风期间，一艘冒险的渔船因此沉没在附近海域。 “我们不得不加快进度，”林果说，“本该进行得更充分的调查工作只好提前结束。”考古队感到最急迫的，是要把 瓷器尽快打捞出水，以断绝盗捞者的觊觎之心，尽管这样的做法并没有严格遵守考古发掘的原则。 “海棠”台风之后，沉船水域的能见度急遽下降，以后几个月中始终维持在10至20厘米左右，再也没有明显好转 过，最低时几乎为零。对于“寻宝”型的打捞者来说，浑浊的视野并不是问题，他们摸到文物提出水面就可以了，可是对于水 下考古队员来说却几乎是一场灾难。 如果只是打捞深海沉船，那么只要在沉船地点放下蒸气爪钳，夹住残骸用力拉上水面就可以大功告成。水下考古的工 作，却决非如此简单粗暴。水下考古的科学范畴，包括古瓷器研究、航海史研究、造船史研究、海上贸易史在内的各考古领域 ，因此收集沉船上的各种信息而非捞出瓷器，才是发掘工作的要义所在。当能见度过低时，信息收集的成效自然大打折扣。 在台风来临前，队员们可以很从容地在水下铺好特制的硫酸纸，按照1∶20的比例，用铅笔绘下“探方图”。在台 风之后，他们只好在一片混沌中摸上一通，靠触觉判断方位、形状、比例，回到船上后靠记忆画下图纸。 实际上，他们本可以等待海水在明年3-6月份转回清澈，如果没有发生大规模盗捞的话。 等待是不可能的。“在盗捞最疯狂的时候，我们在这个海岛上买不到鱼吃，”林果说，“渔船都去捞宝贝去了。” 广东省阳江海域的“南海一号”宋代商船，2002年正式发掘，中国水下考古队事先准备了10年，针对沉船海域 进行了15850人次的潜水勘察，累计达50万工时。为了发掘“辽宁绥中三道岗”沉船遗址，这个考古队先后进行了6次 试验性发掘，甚至将沉船遗址整体圈在拼接框架之内。相比之下，“碗礁一号”沉船的发掘工作却不得不在没有任何准备的情 况下开始，又不得不在艰难的情况下继续。 幸好，这仍是一次收获颇丰的考古行动。“船上的东西真是好，”冯雷说，“现在想起来我还是觉得特别震惊。” 吾华之瓷 “世界之瓷，以吾华为最；吾华之瓷，以康雍为最。”对于这次发掘出的瓷器，张威有一个简明的评价：“已探明的 水下遗址中最好的。” 在南方夏季的天气、潮汐和水流的影响下，水下考古队员们可以用于下水作业的时间微乎其微。每次下水他们最多可 以停留40分钟，每人每天平均下水3次。在深海中，队员们的意识都很模糊，注意力难以集中，因此必须在潜水之前就准确 做好全部计划，入水后惟盼尽快完成。 船体和文物的一部分都埋在淤泥之下。最初几天，在打“水炮”时——用高压水枪冲开覆盖沉船的坚实海泥——队员 们还从容不迫，等待浊水漂去时也好整以暇。发掘到第10天以后，情况急转直下，每次使用气泵抽泥之后，他们都焦虑难耐 ，因为泥流使得一切都模糊不清。 水下考古中的气泵相当于田野考古中的手铲，没有它就难以使工作向下方延伸，如今队员们却不得不经常性地放弃掉 它。在漫长的盲人摸象式的考察过程中，队员们发现沉船残长14米，残宽3米，残高1米，甲板以上缺失，头部和尾部缺失 。除此之外，收获并不多。原本清晰划分的舱位，在能见度下降后也难以重新找到。 直到9月20日前后，能见度才终于有所恢复，摄影、绘图等工作得以比较正常地进行。这时，瓷器可以大规模打捞 了。当一个水平层面的瓷器出水后，“探方”调查继续，摄影、摄像、测绘，新一轮的发掘程序再次启动。 青花瓷器，始终是“碗礁一号”沉船的焦点所在。流传在中国考古界的一句俗话是，“一艘船十个墓”。船舱容积的 无可匹敌，代表着文物数量种类的蔚为大观。没有人能回避得了文物的经济价值。 到发掘工作阶段性结束时，包括海警和边防从民间收缴回来的1287件文物在内，“碗礁一号”沉船发掘共收获了 16000件瓷器整器和碎片主体。随着瓷器的陆续出水，鉴定工作也依次展开。专家们认定，大部分瓷器属青花类，色泽优 雅，胎质匀实，无官窑款识，为康熙年间景德镇民窑精品。 9月19日，适逢一年中最猛烈的天文大潮期间，考古队员对各个船舱进行了抽泥和清理，测绘出新的数据。发掘工 作进入了关键阶段，他们的计划是查看沉船的船底形状，并清理船周围淤泥中的散落文物。 这一天，在“东六舱”，“克拉克瓷”出水了。水下考古人员发现了几摞完好无损、绘有花朵植物图案的花口青花大 瓷盘，口对口或底对底紧密摆放，显然维持着300多年前装船时的原始姿态。由于这块区域海底泥沙比较坚实，队员们先清 除上面的泥沙和周围的杂物，然后分步骤慢慢取出了55件青花瓷盘。 出水后，瓷器专家、故宫博物院研究员陈华莎发现，这些瓷盘上所绘图案为地中海地区的花卉植物，而非中国瓷器传 统图案中的本土花卉。她据此推断，这是一批由欧洲商人特别定做的瓷器。 “这种花卉图案具有典型的欧洲风格的青花瓷器，也就是当年欧洲人所称的‘克拉克瓷’，”陈华莎说，“‘克拉克 瓷’也就是中国青花瓷器在欧洲的叫法，其实专指这种深得欧洲王公贵族喜爱的外销瓷。” 同一时期，沉船中还出水了一些筒花觚、高足杯，均按照欧洲习惯，加有盖子，甚至还有一只精巧的欧式的餐桌小花 瓶。20日，在初次发掘的“东四舱”，队员们又发现了几个被半埋在泥沙当中的硕大的青花瓷罐。出水后发现，其中一个瓷 罐高约60厘米，为康熙年间最为流行的“将军罐”。这只将军罐上绘有装满鲜花的花篮，并有一个“福”字，按照中国瓷器 的寓意命名，为“万花献瑞”款式。另外两个瓷罐，一个为青花瓷罐，一个为五彩瓷罐，均为图案精美的瓷器佳作。 出水的大多数瓷器都光洁如新。“流失的部分瓷器如果放到市场上，买主最初可能都不敢相信是康熙年间的东西，” 张威说，“因为看上去太新了。”不过可惜的是，由于一些五彩瓷器的釉彩分布与青花瓷器相反，为釉上彩，即色彩被描绘在 釉层外面，经过300多年的海水浸泡，已经永久性地失去了光彩。 至今，“碗礁一号”已出水16000件瓷器，初步统计有50多种器型，100多种纹饰。陈华莎在鉴定后认为， 全部瓷器来自景德镇，其中50％左右的器物采用高质量的高岭土烧制而成，工艺水平并不亚于官窑。 “事实上由于生产能力不够，为了完成宫廷交付的任务，当时的官窑也有向一些民窑定做某些瓷器然后加上官窑的款 识的做法，”林果说，“这说明，部分民窑的生产质量并不输给官窑。” 一件绘着和官窑相似龙纹的瓷器，隐约证明了他的观点。根据民窑能够使用被称为“御土”、“官土”的高质量的高 岭土烧制瓷器这一前提，陈华莎认为，因此可见当时的政府为了出口已经开禁了“御土”的使用。 对于中国瓷器考古来说，这是再好不过的发现。康、雍时期的青花瓷器为中国瓷器艺术的顶峰之作，《陶雅》说：“ 世界之瓷，以吾华为最；吾华之瓷，以康雍为最。”另外，“景德镇外无青花”的说法又证明着景德镇青花瓷的至尊地位。对 于这次发掘出的瓷器，张威有一个简明的评价：“已探明的水下遗址中最好的。” 文物精美固然令人欣喜，如何保护却是一个令人头疼的问题。相对金属、竹木等材质的文物，瓷器的保护要容易得多 ，不过经过300多年海水浸泡的“碗礁一号”瓷器一样面临着种种危险。按照程序，每打捞上一筐瓷器，考古队员都会立刻 用淡水中浸泡，以使文物脱盐。这是一份看似简单却难以做到最好的工作。 “表面上看瓷器光洁如新，似乎没有受到什么腐蚀，”张威说，“其实盐分会一直渗透到瓷器里面去，甚至穿过釉彩 进入瓷胎。” 要做到彻底的脱盐，就需要把这些瓷器在淡水浸泡数月之久，这一过程看起来难以实现。以瓷器数量的16000件 之巨，到哪里找那么大的水池本身就已经是一个问题。如果脱盐不净，瓷器会渐渐损坏，在“南海一号”沉船出水的文物中， 已经有部分瓷器因为盐分外渗出现了釉层凸起的问题。 现在，考古报告还未编撰，考古专家们的工作还在破解沉船之谜的阶段。“按照制作工艺判断，这次出水的瓷器绝大 多数是清康熙中期所制。”栗建安说，“不过另外一些瓷器却明显为清康熙早期的。为何同批货物中会有不同年代的瓷器，还 需要进一步研究才能揭开谜底。” 另外一方面，出水瓷器中的50％质量平平，其中包括一座欧洲人不可能会欣赏的观音像。有考古队据此推测说，船 上的瓷器或许并非销往单一地区。精美的克拉克瓷应该是销往欧洲，质量一般的瓷器则可能是销往东南亚。 对于水下考古学科来说，这都是应予破解的谜题。在瓷器的鉴定基本完成之后，张威们必须回答这艘船是怎么回事。 最美的一艘沉船 这艘沉船究竟是远洋船还是转运船，被看作是福州能否被当作“海上丝绸之路”起点的新证据。 到9月下旬，“碗礁一号”发掘工作已经阶段性结束，即除沉船本身的打捞之外，摄影、摄像、测绘等调查工作和打 捞、保护、清理等文物打捞工作已经全部完成。对于遭到盗捞，以及抢救性发掘受到的时间限制，中国水下考古队颇感遗憾。 张威觉得，如果自己当初对这次发掘的预期值为100分的话，事实上只收获了80分，而林果则认为他们只达到了75分。 现在他们只好期望，对这艘木质沉船本身的进一步考古能够挽回一些分数。这还需要新的经费。 考古队员已对沉船的龙骨进行了探摸测绘。龙骨暴露在水中的部分长1.45米，周长约77厘米，直径约22厘米 ，厚26厘米，延伸到船板下面，并与船板拼接成一体。根据它的大小，张威推断，沉船的长度在18至20米间，“不太大 ”，以300多年前的中国造船水准来看也只属于中等大小的船只，应为用于近海航行的运输船。 考古专家们大多倾向于同意张威的意见。他们推测，沉船的身份有两种可能：一种是它从景德镇出发，沿水路至长江 并出海，在前往福州、泉州或广州的途中沉没；另一种是它的目的地为澎湖列岛，林果按照当时的历史资料估算，当时也许正 有一艘西班牙商船在那里等待着这艘转运船的到来。 潜水长张勇认为还有一种可能，即沉船是一艘中距离的远洋船，或许可把瓷器运抵越南等地。他的依据是，人们曾在 越南海域发现类似的中国古代沉船。“这艘船也许是到东南亚去给前往欧洲的大船送货。”张勇说，“这么大的船，如果沿近 海航线航行的话，到达东南亚也并非没有可能。” 除了船体大小之外，船的形状值得研究。福建省一些学者猜测的是：它是不是尖底的“福船”，即明清两代的福建一 带所造船只？这一点现在还无法判断。张勇说：“我觉得我已经触摸到了船底板，但那是不是船底板，现在还不能定论。” 另外，专家们正在勾勒这艘沉船与“海上丝绸之路”的关联之线。以往，这条中欧贸易线路的起点往往被认为是广州 、泉州，而这艘沉船究竟是远洋船还是转运船，则被看作是福州能否被当作起点的新证据。 另外一些发现暂时看起来还没有太大价值，比如在船舱中发现的4件日常小器物，分别为一个残留部分墨迹的不及巴 掌大的小石砚、一个小罗汉雕像、一个陶制的龙头以及一枚铜钱。林果说，考古如破案，文物如物证，其价值一时很难判断， 这些东西或许也会有显现其重要性的一天。 现在最没有疑问的一点是，沉船本身的打捞已经是一件很难做到的事情。按照考古操作规程，考古队员本该给它的每 个部件编号，以便打捞后重新组装、恢复原貌。不过由于盗捞造成的破坏，船体严重损坏，准确地进行编号已无可能。张威描 述说，有些部位已经七零八落。 “沉船是否打捞，还要向国家文物局请示。不是完全不能打捞，但是难度很大。”张威说。 除了“碗礁一号”之外，还有一些沉船正在附近海域渐渐走向毁灭，有很多人在捞取宋元至明清时期的瓷器文物。 “别在屿头岛上问文物的事情，”附近东珠村的一位村民对记者说，“小心捞了文物的人恼火。” 林果曾对当地文物部门人员描述，少数盗捞人员配有武器，还曾有蒙面人在盗捞现场出现。另有水下考古队员说，在 海警、边防人员在海上采取方法制止盗捞时，曾有人用砖头还击。在水下考古队前往莲峰村海域调查时，3艘渔船正在盗捞， 其中一艘橡皮快艇绕考察船飞驰示威。 不过，考古队员们很了解，盗捞者们本身也只是偷盗者而非天生歹人。“加强约束的话，都是好人。”冯雷说。 事实上，屿头岛上的参与集资盗捞的渔民们远非都能大发其财，雇佣潜水员的价码高到了非理性的地步，导致很多人 赔掉了本钱。冯雷曾看到乡卫生院在抢救一个服毒者，渔民们说，他走上绝路就是参与集资盗捞蚀本所致。 不过，在屿头岛，在全国沿海的一些地方，盲目和冲动仍在继续。 幸好，最美的一艘，他们已经得到了。 “‘碗礁一号’是最好的，”张威说，“这真是好运气。”? 相关专题：南方周末 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 南方周末专题 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
