作者：陆志坚
10月30日《楚天都市报》报道，10月27日晚，一名老人昏倒在湖北省黄石市妇幼保健院门口，偌大的医院却没有一位医生主动对其实施救治。看着老人生死未卜，围观群众拨了110。民警将老人送进急诊室，医护人员吃惊地发现：昏迷的老人竟是该院刚退休的老院长李先生。
当了10年院长，退休后一朝昏倒在自家医院门前，尽管围观群众再三建议医生过来看一看，可那些肩负救死扶伤职责的白衣天使们却漠然视之。从门诊部到急诊室近在咫尺的距离，却非要110民警驱车赶来“中转”……如此种种，让人惊讶。
据报道，医护人员认出是老院长后，“立刻输液”，“紧急抢救”。由此可见，李先生与医生之间并无隔阂。那么，此前为啥无人过问？如果晕倒在医院门前的是一名普通百姓，又会怎样？
救死扶伤，本是医生的神圣天职。一所医院、一名医生，在医术、医学知识、临床经验上可以有差异，在职业操守上却应该是一样的，那就是救死扶伤，视病人为亲人。但事实上，医护人员应该遵守的职业操守如今却变了味，一些医院治与不治、服务好与坏，是视患者的身份、地位而定的。
当然，医院和医生也有苦衷，“医院需要自负盈亏，见了门口的病人就收治，这钱谁来付？”“医生并不能自由支配医疗资源，自己收来病人治疗，费用怎么办？”类似的理由还有很多。近年来，由于医疗道德的缺位、医疗体制的缺陷———比如医疗保障范围覆盖面过窄、医疗机构被扭曲的“市场化”等等，一些医护人员忘记了救死扶伤的天职。因此，只有医疗体制的改革不再让医院唯利是举，类似的尴尬现象才能不再发生。
相关专题：媒体观点
