作者：刘克军
“奢侈浪费、用公款大吃大喝，吃掉的是党的优良作风，吃掉的是党心民心，吃掉的是党的执政基础。”武汉市委书记日前在“规范公款接待用餐工作会议”上将公款吃喝痛斥为“嘴巴上的腐败”。为此，近日武汉市宣布了6条“公款吃喝禁令”，其中，“禁酒令”明确规定，除外事活动、重大庆典活动外，工作日午间不能饮酒。(11月13日《新京报》)
市委书记冲冠一怒，效果立竿见影——6条“公款吃喝禁令”立马出台。不管这次激动人心的“痛斥”，以及由此出台的6条“禁令”能否真正堵住“嘴巴上的腐败”，至少已让一方百姓看到了党政机关围堵公款吃喝的决心。但笔者忧虑的是，公款吃喝之风在不少地方已经积重难返，仅靠“痛斥”和由此随机产生的“禁令”恐怕很难将其刹住。为让武汉市的6条“禁令”起到更好的效果，笔者想就个人的一点看法为苗书记进上一言。
笔者留意到，市委书记在痛斥“嘴巴上的腐败”时，列举了一些由各级纪检监察机关调查发现的个案：譬如有的单位接待一个客人竟有10多人陪，上了一二十道菜，花掉数千元，吃喝完后还要唱歌、跳舞、洗桑拿；再譬如某区的基层单位因吃喝负债累累，无钱结账，被餐馆老板告到了法院；还有的私人请客、公家埋单，用餐票套现……中国有句老俗话叫做“杀鸡给猴看”，联想到这些个案，笔者想建言市委书记：公布这些“嘴巴腐败”官员的名字以及处罚情况。“有的单位”是个什么单位？“某区的基层单位”是哪个区？“还有的私人请客公款埋单”是谁干的？我想，这些情况不仅我等老百姓感兴趣，其他的官员也感兴趣。把这些当事人拿到太阳下晒晒，也好让其他官员知道什么叫做“嘴巴上的腐败”及其下场，进而学会“前车之鉴”。
之所以进这一言，我想市委书记肯定有所耳闻：时下一些官员早已把领导在不同场合的“痛斥”、“怒斥”当成了“走过场”，听听也就过去了，而后依然我行我素。笔者一直信奉“全面撒网不如重点捕鱼”和“攻其一点不及其余”的道理，所以在想，如果市委书记能够痛下杀手拿这些腐败个案以儆效尤的话，效果肯定比“痛斥”要强得多，也能让6条“禁令”实施得更顺畅一些，不信您试试看？
当然，“杀鸡给猴看”只能在制度实施初期具有威慑力，“猴”一旦熟悉了“杀鸡”，这个措施就没有用了。这就需要建立一个长效的监管制度。如今，在市委书记的痛斥下，6条“禁令”顺利地出台了，但谁来实施？如何实施？如果监管不力或者“法不责众”怎么办？这就是笔者要为市委书记进的又一言：执法必严。关键时刻，同样需要“杀鸡给猴看”，只不过这一阶段需要“杀”那些监管不力者，让其他监督者知道监管失职的后果，让监管者和“请”“吃”双方承当同样甚至更重的惩罚，如此则不愁“嘴巴上的腐败”堵不住了。
笔者的建言如果能够有幸传进市委书记的耳朵，且能被市委书记所重视的话，我想，就不会再有诸多“有的单位公款吃喝”、“某区干部吃喝负债”之类的案例，让您痛心疾首、大声痛斥了。
