中国反腐败斗争在过去一年取得了一系列成果，目前正呈现出一些新的动向。中央纪委有关人士最近在接受《瞭望新闻周刊》采访时，将这些新动向概括为五个方面，其中一个方面是，今后的反腐败斗争既要打“老虎”，也要打“苍蝇”。
所谓打“老虎”，指的是打击、查办高中级领导干部腐败案件；打“苍蝇”则指打击、查办基层干部，特别是基层执法、司法单位中的腐败问题(“基层腐败”)。中央纪委法规
室政策研究处处长蔡晓认为，单纯惩处高官腐败并不能有效解决群众“感觉到的”社会、官员腐败的问题，因为与老百姓打交道时间最多、频率最高的是基层工作人员，基层干部的腐败问题是群众深恶痛绝的。
反腐斗争要坚持“两手抓”，两手都要硬，既要打击“高官腐败”，又要打击“基层腐败”———这种说法原本没有什么问题。然而在“两点论”的基础上还应该有“重点论”，打“老虎”与打“苍蝇”孰轻孰重，哪个应该是我们反腐斗争的重点或突破口？
诚然，“基层腐败”问题深为老百姓所痛恨。但是，只要你去听听老百姓关于腐败问题的议论，就会发现，人们在对身边的腐败现象发泄一通不满之后，往往就会从某某人“上面有人”开始上溯，将议论的主题或方向转向“高官腐败”，最后得出的结论往往也是“上梁不正下梁歪”。这说明，即使对于普通百姓来讲，他们也并非只关注身边的腐败、基层的腐败，他们对于“高官腐败”同样深恶痛绝，并认为“高官腐败”是导致“基层腐败”的根源。
事实也正是如此。以往反腐斗争的实践表明，一些基层干部之所以敢违法乱纪，往往是因为上面有人撑腰。这个“腐败链”的源头在一些高官那里，我们反腐斗争的重点自然应该放在打击“高官腐败”上。
从另一个角度看，“基层腐败”只是烂一点，而“高官腐败”则往往能烂一片，打掉一只“老虎”要比打掉一只“苍蝇”的威慑力、影响力大得多。如果我们将反腐斗争的重点放在“基层腐败”上，那么一方面，我们就不能彻底斩断腐败链条，处于链条底端的“基层腐败”打掉一个还会再出现一个，惩处一个基层干部还有另一个“前腐后继”；另一方面，重打“苍蝇”而轻打“老虎”的做法，也会让老百姓怀疑我们反腐斗争的决心和勇气，进而影响到老百姓乃至全社会对于反腐斗争的信心。
“苍蝇”要打，“老虎”更要打，在坚持两手抓、两手都要硬的同时，将反腐败斗争的重点放在打击、查处“高官腐败”上，这才是遏制腐败现象的正途。我们不希望看到，中央纪委有关人士提出的这个“既要打‘老虎’，也要打‘苍蝇’”的反腐新动向，让一些人产生误解，以为我们今后的反腐工作重点是打击“基层腐败”，从而放松了对“高官腐败”的查处和打击。
-易家言
