□司马童
“这下我才真正感觉到大连需要婚姻咨询的人原来有这么多。”维情公司总经理王忠有些意想不到地说。日前，被称作大连首家“离婚公司”的维情信息咨询有限公司在一个简短的仪式后正式开门纳客。而在此之前，电话预约和主动登门拜访这家“离婚公司”的客人已经络绎不绝。媒体报道干脆用了《大连首家离婚公司门庭若市》作为标题。(1月9日《珠江
晚报》)
月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。从这个意义上说，离婚与结婚都是再正常不过的事。有人能搞婚庆公司，就应当理解“离婚公司”的出现。事实上，在大连之前，目前国内如深圳、上海等地，早已开办了类似的“离婚公司”。单是在“维情”的统一旗号之下，“现在维情集团已经在全国28个城市筹备建立公司，提供婚姻分析办理离婚业务。”在商言商，“离婚公司”的经营者自然也不必讳言对利益的追求。这就提醒我们，“离婚公司”或许是现实社会的需求之一，但也要防止某些群体有意无意，把“离婚公司门庭若市”当作美化其所有经营手段的依据。
之所以提出要防止“美化造势”，这与国人普遍存在的“劝合不劝离”观念大有关系。而“离婚公司”尽管往往都声明自己的本意不在于促离，但有一点不得不承认，处理离婚业务才是油水最大的买卖。以大连的这家“离婚公司”为例，他们的收费标准就清楚地说明了这一点。“婚姻质量分析收费每小时200-300元，涉及财产分割的咨询每小时最高800元，而调查、取证工作则高达每个工作日3000元。”在利益指挥棒的驱使下，再怎么动听的自圆其说，也无法消除地球人都会想到的一种疑惑：“离婚公司”真的能负责认真地在区分“无性、无爱和无益”的前提下，专心致志地“因人而谈”，却不会拐弯抹角地将客户引向“离婚是最好选择”的道上去么？
“离婚公司”开张之日门庭若市，可以有两种理解。一是毕竟“物以稀为贵”，由于同业竞争的缺乏，自然而然产生“漏斗效应”；二也有可能掺入了商家制造轰动的宣传成分。不难想象，比较起结婚登记门庭若市的可视性，因咨询离婚业务的客户对隐私信息的保密要求，“离婚公司”的门庭若市，更多的还是靠经营者用嘴巴来说，却很难以真实场景来作证明的。所以，看到“门庭若市”，就想到“生意兴隆”，再联想“完全可靠”，似乎是一个值得注意的方面。否则，恐怕会让那些潜在的客户自己误导了自己的。
“离婚公司”能不能赢得信任、创出牌子，显然也难以凭一时的“门庭若市”来作出回答。故而不管是真是假，相信绝大多数客户最终也会通过“口碑指数”，只选对的，不选贵的。而以为有了“离婚公司”，人们的婚姻感情一旦有了“头疼脑热”，便铁定急急去寻求“离婚公司”的援助，则更是一种天真的想法。
