新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 正文

燕赵都市报:平价医院还会遭遇财政投入匮乏吗


http://www.sina.com.cn 2006年01月12日06:40 燕赵都市报

  作者:毕舸

  在卫生部首次“定时定点”新闻发布会上,平价医院成为记者们从始而终的问题。卫生部新闻发言人毛群安坦言,卫生部之所以推行建立平价医院,是因为现在的公立医院失位了,没有承担起相应的职能。毛群安说,建立平价医院的经费主要依靠地方政府投入,但是建多少、建多大都要根据当地的具体情况来定,全国目前还没有统一的标准(中国青年报1月
11日报道)。

  

卫生部对平价医院的此次表态,初看则喜,细思则忧。尽管卫生部指出“平价医院才是我们真正意义上的第一批公立医院”、“平价医院低价不低质”、“平价医院医务人员的待遇要保证”、“地方政府在建立平价医院时要考虑到流动人口特别是农民工的需求,并且制定相应的政策切实让他们能够享受到优惠”,看似已完整勾勒出平价医院的构架蓝图及未来走向,却绕开了一个最根本性的问题:平价医院的建设,需要一个强有力的公共财政倚为后盾,需要中央与地方政府的协力合作,更需要一个长期性、具备足够可行举措推行平价医院的政策核心。

  在当今中国的几大民生热点中,

医疗改革与教育改革陷入同样的难题:即大家都已明了医疗与教育公益部分的推行必须以政府投入为主,但政府投入是一个大而划之的宏观概念,中央职能部门和地方政府仿佛两位手持饭勺的“守夜人”,都期望对方的碗里多舀出一点,倒入平价医院这个空桶中。卫生部明示平价医院主要由地方政府埋单,却也清楚这其中存在两大棘手之问:地方政府是否有足够的意愿承担起平价医院的财政支付者?即使地方政府愿意投入,它是否有足够的资源保证行动的落实?

  于是,卫生部给出了一个充满不确定性的说法,一切都指望着地方的“具体情况而定”。卫生部又忽视了问题的另一要害———越是政府财力薄弱的地区,越需要平价医院的开花落地。农村比城市经济基础单薄,公共卫生底子也更显孱弱,农民比城市市民更嗷嗷期待平价医院的反哺。如果把前提卡在地方政府财政投入上,一切不成了镜中花、水中月?

  早在医改争论初起,已有论者一针见血地指出;医改的症结所在是在公益化与市场化之间左右摇摆,政府在卸包袱,“省略”本应付出的公共财政投入,顺带连应有的法规监管都一并失位;公立医院成为既无足够投入又无严格监管的“飞地”,逐渐演变为赤裸裸的小利益集团。解决问题的根本,是政府以充足的公共财政供给与完善的法规监管双管齐下,扭转公立医院不伦不类的现状。

  平价医院尚未出世就已面临中央与地方政府公共财政投入“扯皮”的尴尬。为今之计,卫生部应全盘考虑,统筹安排,解决中央财政与地方财政分担平价医院的投入,避免平价医院走上“财政投入匮乏”的老路。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网