河南知名旅游企业捐款15元助困风波调查(图)

清明上河园捐助风波触动了中国慈善事业的一个软肋。郑州晚报记者 游晓鹏/图
点击此处查看全部新闻图片

不知是否凑巧，1月16日，清明上河园办公楼口还摆放着职工们的捐款清单。郑州晚报记者 游晓鹏/图

　　核心提示：1月5日，河南省开封市当地媒体的一则消息称，截至1月4日，该市知名旅游品牌清明上河园在本地开展的送温暖献爱心活动中，除向市救灾办捐赠衣服若干外，捐赠现金仅15元。作为“有一定经济实力的经济组织”，清明上河园此举被认为“对贫困群众缺乏爱心，对社会缺少责任感”。消息在当地引起震动，旅游龙头企业形象大打折扣。但清明上河园随后作出回应，认为报道与事实存在出入，并罗列出3年来所捐款物清单，与有关部门进行交涉。尽管事件尚未最终定论，在有关人士眼中，此事已被视为企业与社会在捐助与慈善

事业上的一次摩擦，其背后是中国慈善事业欠发达背景下的一系列捐赠潜规则。尤其是如何权衡“吃大户”心理与鼓励企业承担起更大社会责任的关系，成为事件中令人深思的一面。

　　龙头企业捐出15元助困

　　1月5日早晨，开封市旅游龙头企业清明上河园有限公司(以下简称清明上河园)职工曹好学打开自家订阅的报纸，发现了一则醒目的消息：《清明上河园15元捐款说明了什么》。

　　报道称，据开封市救灾办统计，自该市开展向贫困群众献爱心活动以来，截至1月4日下午，该市的龙头旅游企业清明上河园，除向市救灾办捐赠衣服若干件外，捐赠现金仅为15元，还不到该公园的一张门票钱。报道同时援引一些受访者的评论，认为清明上河园在旅游黄金周期间门庭若市，效益不错，该园工作人员收入也较高，向贫困群众献爱心只拿出15元，让人感到不可理解。

　　“我一看就呆了，当时不知道单位捐款的详细情况，我心想怎么会发生这样的事，感觉很丢人。”曹好学回忆说。

　　持同样观点的还有很多开封市民。1月15日，在清明上河园门口等客的出租车司机白勇对记者说：“清明上河园效益在开封旅游行业里是最好的，一天游客两三千人，门票也不便宜，怎么捐钱会这么小气？”而一位在政府工作的读者则对记者说，听说这件事后，他感觉很气愤，甚至“不打算再去清明上河园游玩了”。

　　“账面上，清明上河园就是只捐了现金15元。”1月16日，《郑州晚报》独家责任记者就此向开封市救灾办某负责人求证时，其作如此表示。据了解，10月为该市历年来以帮助困难群众为主题的捐赠月。2005年11月8日，市救灾办发出通知，号召各单位为困难群众奉献爱心，随后陆续收到所捐款物。在救灾办提供的一份开封市2005年10～12月捐赠钱物表上，记者看到，包括清明上河园在内的几十家单位和个人的捐款清单列的很清楚，清明上河园所捐现金为15元，衣服520件。

　　关于15元的另一种说法

　　据了解，清明上河园不仅在河南，在国内旅游界也拥有一定知名度，2005年游客流量达74万人次，门票收入2200多万元。如此大的家业，15元捐款如何拿得出手，成了获悉此事者的一致责问。一时间，这家国家4A级景区被推到了舆论的风口浪尖之上。

　　但1月16日，记者与清明上河园管理层取得联系后，却听到了另外一种说法。“事实情况不是这样的。如果截至1月4日，我们在从去年10月开始的为困难群众送温暖献爱心活动中捐的不是15元，而是2427元，衣服933件。2005年，我们已经为社会捐款5次，包括1月向地震海啸灾区和为开封市大兴办事处辖区群众捐款，5月助残献爱心捐款，其中海啸捐了9347元，助残和向办事处捐了3000多元。”该园工团负责人金瑾拿出了该园历次捐款的单据和员工捐献表说。

　　而15元的数字从何而来呢？金瑾说，去年11月8日，开封市救灾办发出通知，号召各单位为受灾群众捐款捐物，公司考虑到上半年职工为地震海啸灾区捐献现金较多，决定这次捐助以实物为主，共向救灾办捐赠衣物520件，其中3名员工没有衣物，每人捐了5元钱表示爱心，此笔钱物被及时送到了救灾办。

　　曹好学是3位捐献现金的员工之一。在保卫处工作的他对《郑州晚报》独家责任记者说：“公司每次捐款，名单都贴在办公楼入口处，大家都捐了，但我刚来工作半年，没有多余的冬衣，就捐了5元钱。”

　　“这一次确实是捐了15元钱和520件衣服，但紧接着，12月，开封市直机关工委和救灾办再次发出为困难群众捐款捐物的通知，公司非常重视，参照机关事业单位标准号召捐款，又捐出2412元，衣服413件，并按照通知要求，在12月23日将现金送交市直机关工委，衣物给了市救灾办。说我们截至1月4日才捐了‘衣服若干’和现金15元，这样的说法是否太片面？”金瑾说。

　　相关专题：郑州晚报《独家责任》