□大丫山
“没关系，你就直接写我的名字吧，这个行业太黑了，我有必要来说一说它的黑幕。”赵国雄在接受《第一财经日报》采访时，一点也不避讳。赵国雄先后在多家医疗器械销售公司做过销售，而对于医疗行业内人工关节手术的回扣暴利，他的心里藏着一笔清楚的账。“医生回扣高的时候，一天能够拿到2万元。”(1月17日《第一财经日报》)
应该说，行业的“揭黑”是有利于该行业最终的健康发展。但是，类似的医疗行业“揭黑”，近两年来已屡见不鲜。在通常情况下，一个领域的“揭黑”事件发生后，按说这个领域的“黑幕”应该会得到行业主管部门的高度重视与治理，但是，从接连不断的“揭黑”报道来看，政府主管部门对一次次的“揭黑”事件所透露出的问题似乎没有予以足够的重视，虽然有人把“黑幕”内的种种丑行暴露了出来，并引起了社会公众的高度注意，但是由于主管部门没有有效介入、治理，行业领域内的生产、经营、交易等等行为仍然处于“黑”的状态，进而使得这种“揭黑”失去了应有意义。
更重要的是，知情人士基于道德和良知，将行业内的种种“黑幕”暴露出来，如果政府主管部门对这种“揭黑”不采取相应的回应或者行动，不但是对社会公众不负责任的一种表现，更是对知情人士冒险“揭黑”的一种不屑一顾。
因此，笔者在为行业“揭黑”事件不断涌现叫好的同时，更期待政府主管部门积极介入，来一场“治理风暴”甚至“责任风暴”。不然的话，“行业揭黑”必将成为一种无效的自言自语，不过让人徒生失望罢了。
