作者：郝洪军
近日，有报道称：有史学家根据一张“1418年绘制的中国古代地图”，开始吵嚷着郑和比哥伦布早70年发现了美洲。根据一张地图就为历史“翻案”，这和坐山雕根据一张联络图就判定杨子荣就是胡彪一样荒唐！
据了解，那张地图是某收藏家从市场花500美元买到的。奇怪！那些专家学者们只为证明美洲是郑和发现的，他们就开始相信古物市场的诚信！如果古物市场到处秦砖汉瓦，到处是米芾和王羲之，那还要博物馆干什么？
我们退一步讲，我们假设那张古图是真实的，我们让郑和去发现了美洲，其历史与现实意义何在？郑和1405年第一次远航，船队大小船有三百余艘，其昭示的是大明朝强大的海上霸主地位。但郑和去世一百多年后，倭寇就可肆无忌惮地在中国东南沿海登陆，此后中国沿海虎狼成群，到了大清晚期，北洋舰队的覆灭，沿海大门的洞开，直接让大清死于海上！难道郑和“发现”了美洲，就能遮掩明清两朝海上霸主地位的衰退？
某些专家学者不乏想象力，但更似无聊。比如《红楼梦》本来是小说，有人非要把它当成史书来研究，先有蔡元培为代表的“索隐派”，后又有以胡适为代表的“考证派”，而不久前的刘心武更是独辟蹊径，为考证秦可卿是废太子的女儿，一口气攒出一本畅销书来！这让人想到，不远的日子，会不会有一本叫《郑和如何打败哥伦布》之类的书籍开始走红？
为什么总是挖空心事去争夺无数个过去的第一！我们发明了指南针，明朝时的倭寇用它找到我们的家门；我们发明了火药，清朝时的八国联军用它袭击我们……对了，我们在山东淄博也发现了世界最早的足球，可我们在13亿人群里，还没发现把球在世界上踢得最好的男人！
奉劝那些专家学者们，别搞哗众取宠之类的“学术研究”了，如果不学会自我控制，过些日子可能又论证出李白不仅是写出“床前明月光”的诗人，他还会是第一个登上月球的中国人；或者因为陈子昂说过“独怆然而涕下”，认定他比牛顿早600多年发现万有引力定律！
