红网：病人家属为何要全程拍摄手术过程

　　日前，在广州某三甲医院血液科工作的周医生（化姓）经历了他从医20多年来最尴尬的一刻：当他为一名白血病病人做穿刺的时候，站在一旁的病人家属竟然拿出摄像机，将整个过程拍摄下来。“我奇怪地问家属这是为什么？家属理直气壮地回答：‘万一病人有什么三长两短，我拍的这些就是证据。’”说起这件事，周医生的内心至今无法平静。 （据1月21日《广州日报》报道）

　　市场经济是法制经济，或者说契约经济，比如说医患之间就是一种契约关系，一方出钱，一方治病，从这个角度分析，患者家属对主治医生全程DV伺候以获取直接证据，就是这种精神的体现，医生实在没必要如芒在背。何况现在医疗官司实行“举证倒置”，一旦出现医疗纠纷，该医生正可以此自证，也是好事。

　　但该医生事后认为：这是一种耻辱，并“受事件影响，连续几天都难以集中精神工作，内心无法平静。”。这可以理解，人都有尊严，尤其是被世人褒扬为白衣天使的医生，受过高等教育，社会地位较高，讲究面子。现在却被人怀疑，要被录象，这种心理上的落差是够大的。但笔者认为，最应该感到尴尬的不是医生，而是现行的医疗制度——财政投入不足造成的逆淘汰制度。

　　“国家把

　　此话出自各大医院负责人之口，尽管有自我辩解的意味，也并不足以成为医院乱收费的理由，但说出了这样一个事实：以药养医是迫不得已，如果医生都改行或者流失，或者医院难以生存，患者去哪儿看病？

　　过去我们一直陷入人性善恶的无谓纷争之中，其实人性本无善恶，人性时时受现实制度规范引导，除非那些理想主义者，他们可以不受制度的制约，如可敬的“李存田”医生制造“带血的善款”，“这些善款本身就不干净，都是带血的。重要的是，我希望通过这种方式，去唤醒社会的良知。”这是一个化名叫做“李存田”的张医生所说的话。整整3年，他不愿暴露真实身份，把收受医药回扣的钱每个月都寄给了安徽省妇联儿童部做捐款，少则数百，多则数千，捐助贫困失学儿童近百名，金额达4万多元。（1月19日《第一财经日报》）

　　就是这位人格高尚，恪守医德的白衣天使，“在单位他被骂为‘叛徒’，受到来自四面八方的巨大压力，处境越发险恶。”，与他命运相仿的还有湖南的一位医生，屡屡受到同事的拳打脚踢，身受重伤，工作也丢了，还有哈尔滨天价医药案中的那位主治医师……他们都是单位的叛逆者，与风车作战的唐·吉诃德，他们不顺从单位的潜规则，他们只得走人，被淘汰——那些丧失医德，大肆收授红包、回扣者却逍遥自在。

　　再回到新闻事件中去，患者家属全程DV伺候，显然表明他们对医生极度不信任，因为有太多的活生生的例子摆在那，你没法相信——哪怕是真白衣天使。在这里真得感谢科技的发达，要是没有DV机，那就靠肉眼，而肉眼看到的“证据”却不能被法院采纳。但是，靠高科技监督医生固然可以获取直接的证据，但这无形中却干扰了医生的工作，给医生造成了精神的压力，容易造成医疗事故。可见，靠个人监督是无法真正完美的，要靠制度改进。

　　制度改进其实再简单不过——那就是加大财政的支持力度，而报道说我国去年的财政收入达到3万亿，很叫人兴奋；但社会福利却没随财政增加，却叫人疑惑——钱都干什么去了？这样的财政增加意义何在？现在

　　(作者：王伟)